Рішення № 29386532, 18.02.2013, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 0505/3147/2012

Номер провадження № 2/220/9/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

судді Єфименко В.І.,при серкретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка цивільну справу за позовом акціонерного товариства(надалі-АТ) «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_3, приватного публічного аціонерного товариства (надалі -ПАТ)

« Страхова компанія» ВУСО» про стягнення сплаченого страхового відшкодування у розмірі 14983,73 грн.,-

встановив :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 03.01.2013 року,позовні вимоги АТ «Українська пожежно-страхова компанія» задоволені частково.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05.02.2013 року справа повернута до суду першої інстанції для ухвалення додатковго рішення ,так як при ухваленні судового рішення суд першої інстанції не вирішив питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, яких зазнав позивач ,сплативши судовий збір по первісним позовним вимогам у сумі 155,10 грн державного мита та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн..

В судовому засіданні позивач змінив свої первисні позовні вимоги і просив стягнути на його користь лише з відповідача ПАТ « Страхова компанія»ВУСО» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди- 14473,73 грн.Від стягнення судових витрат позивач не відмовився,а суд першої інстанції,всупереч вимогам п.6 ст.214 ЦПК України, залишив це питання без вирішення.

Увідповідності до ст.220 ч.1 п.1 ЦПК України суд ,що ухвалив рішення,може ухвалити додаткове рішення,якщо стосовно якої -небудь позовної вимоги,з приводу якої сторони подавали пояснення і подавали докази,не ухвалено рішення.

У відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, присутність яких не є обов*язковою.

Вивчивши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ «Українська пожежно-страхова компанія» в частині стягнення на його користь з ПАТ « Страхова компанія «ВУСО», понесених ним витрат по сплаті державного мита на день звернення з позовом до суду, а це- 29.04.2011 року у сумі 155,10 грн .,що підтверджується документально, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України задовольнити частково - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме -145 грн..

У зв*язку з цим, суд вважає за необхідне резолютивну частину рішення суду від 03.01.2013 року в абз. 1 резолютивної частини ,після слів: « в рахунок сплаченого страхового відшкодування -14473,73 грн, доповнити словами : « а також витрати по сплаті державного мита, пропорційно до розміру задоволених вимог у сумі 145,10 грн., а всього - 14618,83 грн.».

Керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України,-

вирішив:

Абзац перший резолютивної частини рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 03.01.2013 року у справі за позовом АТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_3 та ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення сплаченого страхового відшкодування у розмірі 14983,73 грн., після слів «в рахунок сплаченого страхового відшкодування-14473,73 грн., дповнити словами : « а також витрати по сплаті державного мита, пропрційно до розміру задоволених вимог, у сумі 145,10 грн., а всього 14618,83 грн.»

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя В.І.Єфименко