Ухвала суду № 29386041, 18.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/31/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Полях Н.А.

при секретарі судового засідання Демченко В.В.

за участю: представника прокурора - Ковальчак В.В., представника позивача - Орач О.Л., представника відповідача - Мозгової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківській області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватної фірми НПП "Енерготехніка" про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Дергачівського району Харківській області, в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Приватної фірми НПП "Енерготехніка", в якому просить суд, з урахуванням уточнень, стягнути з усіх відкритих рахунків ПФ НПП «Енерготехніка» на користь держави, уповноваженим органом якої виступає Дергачівська МДПІ в Харківській області ДПС, заборгованість по сплаті податкового боргу в сумі 7854,41 грн. по орендній платі на земельну ділянку, код платежу 13050200, р/р 33218812700215, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач УДКСУ у Дергачівському районі, код отримувача 37981703.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі до розгляду пов'язаної з нею справи Господарського суду Харківської області за №922/230/13-г за позовом ПФ НПП "Енерготехника" до Дергачівської районної державної адміністрації м.Дергачі, Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області про стягнення суми.

Представник прокурора - Ковальчак В.В. щодо зупинення провадження по справі поклалась на розсуд суду.

Представники позивача - Орач О.Л. та відповідача - Мозгова О.С. - не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ПФ НПП "Енерготехніка" був орендарем земельної ділянки площею 3,2000 га розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради на підставі договору оренди від 20.10.2006 року №040669300008.

Згідно рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2011 року №40/340/10 договір від 20.10.2006 року №040669300008 - визнано недійсним. Вказане рішення є чинним.

Згідно листа від 25.07.2011 року №1838/13 Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області - запис про реєстрацію договору оренди від 20.10.2006 року №040669300008 було скасовано 06.05.2011 року.

З пояснень представника позивача з'ясовано, що податковий борг відповідача у розмірі 7854,41 грн. був нарахований до 06.05.2011 року.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Харківської області від 21.01.2013 року №922/230/13-г та копії позовної заяви - ПФ НПП "Енерготехніка" звернулось з позовом до Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації щодо стягнення 72664,80 грн. - сплачені як орендна плата за землю по договору оренди від 20.10.2006 року №040669300008, а саме за період з 20.10.2006 року по лютий 2011 року, оскільки вказаний договір був визнаний недійсним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предмет позову у зазначеній адміністративній справі №820/31/13-а пов'язаний з результатами розгляду справи №922/230/13-г, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №820/31/13-а.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/31/13-а за позовом Прокурора Дергачівського району Харківській області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватної фірми НПП "Енерготехніка" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній з нею справою №922/230/13-г за позовом Приватної фірми НПП "Енерготехніка" до Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації щодо стягнення 72664,80 грн.

Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи №922/230/13-г.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А.Полях