Справа № 1319/11512/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.12.2012
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорну С. З. при секретарі Пуківській О.В, з участю прокурора Чемного О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання старшого слідчого ВРКС СУ ДПС у Львівській області Переймибіда П.Б. про обрання запобіжного заходу у вигляді застави
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянину, громадянину України, уродженцю м.Львова, проживаючого у АДРЕСА_1, з вищою освітою, працюючому директором ТОВ «Комплект Сервіс», раніше не судженому,-
в с т а н о в и в :
27 липня 2012 року порушена кримінальна справа № 144-1220 порушена відносно директора ТОВ «Комплект-Сервіс»ОСОБА_2 за ознаками вчиненого злочину, передбаченого за ч.5 ст.191 КК України.
Старший слідчий ВРКС СУ ДПС у Львівській області Переймибіда П.Б. у поданні, погодженому із заступником прокурора Львівської області просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави, покликаючись на те, що він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, санкції якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати пені посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, відтак, йому може бути обрано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до ч.2 ст.154-1 КПК України у всіх випадках розмір застави не може бути меншим від розміру цивільного позову, розміру майнової шкоди, завданої злочином, або розміру отриманого внаслідок вчиненого злочину доходу, обґрунтованих достатніми даними.
Відповідно до постанови про притягнення як обвинуваченого від 29 жовтня 2012 року ОСОБА_2 при здійсненні господарської діяльності в період лютого 2008 року , вчинив розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах на загальну суму 280 280,00 грн., що підтверджується відповідною довідкою по кримінальній справі № 144-1220.
Заслухавши думку прокурора в підтримку подання, обвинуваченого та його захисника, які заперечили щодо задоволення подання, вивчивши представлені матеріали кримінальної справи, вважаю, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 280 280 грн. з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст.149-1 КПК України, враховуючи, те, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, однак раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, працює, має постійне місце проживання.
Керуючись ст.148,154-1, 165, 165-1 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
подання задоволити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 280 280 грн., які ОСОБА_2 зобов'язаний внести в термін не пізніше п'яти днів з дня обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді застави, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на відповідний рахунок (№ 37313005000789 в банк ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач платежу - ТУ ДСАУ у Львівській області, ЄДРПОУ 26306742), та надати документ, що це підтверджує посадовій особі або органу, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа.
На підставі ст.149-1 КПК України покласти на ОСОБА_2, наступні обов'язки:
- з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;
- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та місця роботи;
Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Головуючий:
Судове рішення № 29386011, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1319/11512/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: