Ухвала суду № 29385915, 18.02.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Провадження № 2/463/373/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Цуняк Л.Я.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права свободи, ганьблять честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, відомості викладені у скарзі ОСОБА_3 від 18 липня 2012 року, адресованої на ім'я ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького. Крім того, просить визнати наклепом дії ОСОБА_3 з виготовлення та поширення інформації відносно ОСОБА_1 викладені у скарзі ОСОБА_3 від 18 липня 2012 року, адресованої на ім'я ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького. Разом з тим, просить зобов'язати ОСОБА_3 спростувати відомості поширені у скарзі від 18 липня 2012 року, адресованої на ім'я ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом письмового офіційного вибачення та вказати про те, що нею поширена інформація не відповідає дійсності та порушує права, свободи, ганьбить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 (надіслати на адресу Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69). Також просить витрати пов'язані із спростуванням відомостей, поширених ОСОБА_3 покласти на останню. Крім того, просить стягнути із відповідача 6 000 гривень моральної шкоди, заподіяної внаслідок розповсюдження неправдивих відомостей, що паплюжать честь, гідність та ділову репутацію позивача.

В судовому засіданні сторонами подано до суду підписану ними мирову угоду, згідно якої:

1. Відповідач - ОСОБА_3 визнає, що відомості викладені нею у скарзі від 18 липня 2012 року за вх. № 206, яка адресована на ім'я ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, є недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність та ділову репутацію позивача - ОСОБА_1.

2. Відповідач - ОСОБА_3 визнає, що її дії з поширення інформації відносно позивача - ОСОБА_1 викладені у скарзі від 18 липня 2012 року за вх. № 206, яка адресована на ім'я ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, є наклепом.

3. Відповідач - ОСОБА_3 зобов'язується в термін до 28 лютого 2013 року спростувати відомості поширені нею у скарзі від 18 липня 2012 року, яка адресована на ім'я ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом письмового офіційного звернення (вибачення), в якому спростовує викладену нею недостовірну інформацію в скарзі від 18 липня 2012 року за вх. № 206 (надіславши на адресу Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69).

4. Відповідач - ОСОБА_3 зобов'язується в термін до 28 лютого 2013 року відшкодувати позивачу - ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду, внаслідок розповсюдження неправдивих відомостей, що паплюжать честь, гідність та ділову репутацію останнього в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

5. Позивач - ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових чи моральних претензій до відповідача - ОСОБА_3 з приводу предмету спору даної справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, який діяв на підставі угоди від 23 жовтня 2012 року, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4, який діяв на підставі угоди від 15 січня 2012 року підтримали усі положення мирової угоди, просили її затвердити, а провадження у справі закрити, у зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульовано в добровільному порядку і між ними укладено мирову угоду.

Оглянувши матеріали справи, відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим визнати та затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі учасникам судового засідання роз'яснено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_3 з іншого, згідно якої:

1. Відповідач - ОСОБА_3 визнає, що відомості викладені нею у скарзі від 18 липня 2012 року за вх. № 206, яка адресована на ім'я ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, є недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність та ділову репутацію позивача - ОСОБА_1.

2. Відповідач - ОСОБА_3 визнає, що її дії з поширення інформації відносно позивача - ОСОБА_1 викладені у скарзі від 18 липня 2012 року за вх. № 206, яка адресована на ім'я ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, є наклепом.

3. Відповідач - ОСОБА_3 зобов'язується в термін до 28 лютого 2013 року спростувати відомості поширені нею у скарзі від 18 липня 2012 року, яка адресована на ім'я ректора Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом письмового офіційного звернення (вибачення), в якому спростовує викладену нею недостовірну інформацію в скарзі від 18 липня 2012 року за вх. № 206 (надіславши на адресу Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69).

4. Відповідач - ОСОБА_3 зобов'язується в термін до 28 лютого 2013 року відшкодувати позивачу - ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду, внаслідок розповсюдження неправдивих відомостей, що паплюжать честь, гідність та ділову репутацію останнього в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

5. Позивач - ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових чи моральних претензій до відповідача - ОСОБА_3 з приводу предмету спору даної справи.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст та положення ст.ст. 175, 205-206 ЦПК України учасникам судового засідання роз'яснено і вони їх розуміють.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: