№ 264/107/13- ц
№ 2/264/229/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В обґрунтування позову зазначив, що 15 лютого 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-27038-150208, відповідно до якого відповідачці було надано кредит у сумі 2787,68 грн. на придбання майна строком користування на 12 місяців, тобто до 14 лютого 2009 року. Відповідно до договору відповідачка зобов'язалася повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 14 лютого 2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача у повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 10 жовтня 2012 року відповідачка не виконала належним чином зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 2452,39 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1660,43 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 67,16 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 724,80 грн. Згідно договору у випадку порушення відповідачкою строків сплати, передбачених договором платежів більше ніж на один місяць, позивач має право вимагати від відповідачки дострокового повернення кредиту у повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті відповідачкою платежів в строки, передбачені договором, позивач має право вимагати від відповідачки сплати боргового зобов'язання в примусовому порядку, передбаченому чинним законодавством. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 2452,39 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що він підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2452,39 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 214,60 грн.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву на адресу суду про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, згодна із сумою заборгованості за кредитним договором у розмірі 2452,39 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 15 лютого 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-27038-150208, відповідно до якого відповідачці було надано кредит у сумі 2787,68 грн. на придбання майна строком користування на 12 місяців, тобто до 14 лютого 2009 року.
Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % на рік.
З п. 2.4 вказаного договору вбачається, що проценти за користування кредитом нараховуються кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладання цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування.
Згідно п. 2.5 договору, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць.
Відповідно до п. 2.9 кредитного договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 339,00 грн. відповідно до графіку платежів.
З п. 6.2.в цього договору вбачається, що кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за обслуговування кредитної заборгованості, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених договором, шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України, по зобов'язаннях, строки виконання яких ще не настали, строки вважаються, такими, що настали у вказану в повідомленні дату. В цю дату позичальник зобов'язаний повернути кредитору суму кредиту в повному обсязі, проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливих штрафних санкцій, передбачених цим договором, за фактичний строк користування кредитом.
Згідно графіку розрахунків, станом на 10 жовтня 2012 року за кредитним договором № 001-27038-150208 від 15 лютого 2008 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 2452,39 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1660,43 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 67,16 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 724,80 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісія.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.
Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачки у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Маріуполя Донецької області, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ вул. Фрунзе, буд. 39, р/р № 29096002121998, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 001-27038-150208 від 15 лютого 2008 року у розмірі 2452,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Маріуполя Донецької області, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ вул. Фрунзе, буд. 39, р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. О. Хараджа
Судове рішення № 29385439, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/107/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: