Справа № 254/838/13п
Провадження № 3/254/246/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2013 рокум. Донецьк
суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
громадянка України, працює на посаді головного бухгалтера на ТОВ «ВП ЦЗФ Чумаківська» яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, Будьоннівський район, вул. Майська, 66,
зареєстрована та проживає за адресою: м. Донецьк,
пр. Київський, буд. 40
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2013 року до Будьоннівського районного суду м. Донецька від Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що 14 грудня 2013 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВП ЦЗФ Чумаківська», ЄДРПОУ 37602780, юр. адреса: м. Донецьк, вул. Майська, 66, з питань дотримання вимог податкового законодавства було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: ненарахування та неперерахування податку на доходи фізичних осіб доходів протягом червня, серпня 2011 року та за період з 01 березня по 13 грудня 2012 року, чим порушено п. 51.1 ст. 51, п.п. 168.1.1 п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст. 171, п. 171.2 ст. 172, ст. 176 Податкового кодексу України.
Чачтиною 1 ст. 163-4 КУпАП встановлено відповідальність, за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
В судове засідання ОСОБА_1М, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи не зявилася. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 317739 від 14.12.2012 року зазначене клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 317739 від 14.12.2012 року та актом № 3490/22-011/37602780 від 13.12.2012 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВП ЦЗФ «Чумаківська» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 18.03.2011 по 30.09.2012 роки, валютного та іншого законодавства.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, її вина встановлена та повністю підтверджується матеріалами справи.
З врахуванням даних про особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та ступеня тяжкості вчиненого нею проступку, вважаю, що покарання ОСОБА_1 слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 256, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька С.В. Данилів
Судове рішення № 29385260, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 254/838/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: