Справа №0555/1631/2012
Номер провадження2/250/334/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Гаврилюка О.І
при секретарі Шпаковській Ю.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
в с т а н о в и в:
Позивачка 25.12.2012 р. звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від сумісного життя з відповідачем вона має малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка не працює та не має самостійного прибутку, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, у зв'язку з чим просила суд стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.
Відповідач позов визнав повністю.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який мешкають разом із матір'ю, що не заперечується відповідачем. Позивачка не працює у зв'язку з доглядом за дитино, отже не має самостійного прибутку.
Згідно зі ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд з огляду на вимоги статті 182 Сімейного Кодексу України враховує, що відповідач за своїм віком та станом здоров'я є працездатною особою, офіційно працевлаштований, отже має надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки визнання відповідачем позову є безумовним і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у відповідності до ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,84, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на її утримання у розмірі 1/4 частки доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 25.12.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 214,60 грн. на користь Управління Державної казначейської служби України у м.Ясинувата (код ЄДРПОУ (банку) 37544440, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/рахунок 31210206700097, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 26503721).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: О. І. Гаврилюк
Судове рішення № 29385252, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/1631/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: