Ухвала суду № 29385127, 14.02.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
14.02.2013
Номер справи
914/457/13-г
Номер документу
29385127
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.02.13 Справа№ 914/457/13-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано- Франківськ

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013р. у справі №130/01.13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано- Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц», м. Львів

про стягнення 8 840 000, 00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю.Шиманській

Представники:

Від заявника: Немоловська-Хмара З. П.

Від відповідача: н/з

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано-Франківськ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013р. у справі №130/01.13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано-Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц», м. Львів про стягнення 8 840 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2013р. дану заяву прийнято та призначено до розгляду в засіднанні на 14.02.2012 року.

У відповідності до ст.56 Закону України „Про третейські суди", господарський суд Львівської області звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» з вимогою про направлення на адресу господарського суду справи №130/01.13.

Представник заявника в судове засідання з'явився, заяву просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013 року у справі №130/01.13 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» суму заборгованості в розмірі 8 840 000, 00 грн. та 1 700, 00 грн. третейського збору.

Підставою для прийняття вказаного рішення було те, що 19.04.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Тувар» (заявник, позивач, за договором - продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (відповідач, за договором - покупець) було укладено договір купівлі-продажу цінного паперу №3/11/04/12БВ, згідно з яким позивач взяв на себе зобов'язання передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити цінний папір (вексель).

На виконання умов зазначеного договору, на підставі акту прийому-передачі цінного паперу від 19.04.2012р. відповідачу було передано у власність простий вексель серії АА № 2355694, виданий 23.03.2012р. ТОВ «Китай Город» номінальною вартістю 10 000 000, 00 грн. за ціною продажу 8 840 000, 00 грн.

Однак, покупець в порушення умов договору (п.2.2) та ст.526 ЦК України, не виконав взятих на себе зобов'язань щодо оплати вартості продажу векселя, внаслідок чого допустив заборгованість перед продавцем у розмірі 8 840 000, 00 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в межах строків встановлених для їх виконання.

У відповідності до ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

В ході судового розгляду справи, представником заявника подано довідку про те, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 8 840 000, 00 грн. Доказів зворотнього суду не надано.

Відповідно до п. 6.2.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», вичерпний перелік підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду наведено у ст. 122-10 ГПК України. У розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд перевіряє наявність чи відсутність підстав для відмови у такій видачі незалежно від змісту доводів сторін.

Враховуючи те, що на день прийняття рішення за заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» - рішення третейського суду прийняте законним складом та не скасоване компетентним судом, справа у якій прийнято рішення підвідомча третейському суду; заявником не пропущено встановленого строку для звернення за видачею виконавчого документа; способи захисту прав та охоронюваних інтересів заявника є законними; отже у господарського суду Львівської області відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Згідно п. 6.2.1 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з статтею 116 ГПК і пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду задоволити повністю.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Тувар», м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 145/84 (код ЄДРПОУ 37409116) наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 21.01.2013р. у справі №130/01.13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» до товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц», м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 200 (код ЄДРПОУ 33981329) про стягнення 8 840 000, 00 грн. - боргу, 1 700, 00 грн. - сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29385127 ?

Документ № 29385127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29385127 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29385127 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29385127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29385127, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 29385127, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29385127 відноситься до справи № 914/457/13-г

Це рішення відноситься до справи № 914/457/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29385123
Наступний документ : 29388392