Постанова № 29383839, 18.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
13960/12/2070
Номер документу
29383839
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 лютого 2013 р. № 2-а- 13960/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Піскун В.О.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Будком-Алон" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків Приватного підприємства «Будком-Алон» (код 34951473) № 26000962481320 та № 26055467 в ПАТ «Пумб», № 26001060817091 та № 26053060804591 в Харків. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, № 26005310088701 в Філія АБ «Південний» у м. Харків № 260070690811 в Харків. філія АБ «Експрес-Банк» м. Харків, № 26008003434901 в АТ «Астра Банк» та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Будком-Алон» (код 34951473), у рахунок погашення податкового боргу кошти в загальному розмірі 164935,38 грн. по податку на додану вартість (одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 31112029700429).

Заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду від відповідача не надійшло. До суду повернуто конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", поштовий штамп від 29.01.2013 року.

Приватне підприємство «Будком-Алон» (далі – ПП «Будком-Алон») зареєстровано в якості суб’єкта господарювання – юридичної особи 17.04.2007 року з ідентифікаційним кодом 34951473 та перебуває на податковому обліку як платник податків в Харківській об’єднаній Державній податковій інспекції Харківської області Державної податкового служби з 19.04.2007 року за №327.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 164935,38 грн., який виник внаслідок донарахування штрафних санкцій за податковими повідомленнями - рішеннями №0000111520 від 06.01.2012 року (а.с. 43) на загальну суму 90013,75 грн. (у тому числі за основним платежем – 72011,00 грн., за штрафними санкціями – 18002,75 грн.), винесеним на підставі акту перевірки №1909/152/34951473 від 20.09.2011 року (а.с. 45-46); №0001360153 від 15.06.2012 року (а.с. 47) на загальну суму 170,00 грн., винесеним на підставі акту перевірки №285/153/34951473 від 27.04.2012 року (а.с. 48-49); №0001760153 від 03.09.2012 року (а.с. 50) на загальну суму 26297,09 грн., винесеним на підставі акту перевірки №1207/153/34951473 від 31.08.2012 року (а.с. 51-53); а також, який виник внаслідок самостійно нарахованої суми податку декларацією від 21.03.2012 року №19013613901 у розмірі 7420,00 грн. (а.с. 13-14), декларацією від 22.05.2012 року №9028644161 у розмірі 33592,00 грн. (а.с. 15-16), уточнюючою декларацією від 29.05.2012 року №9030122846 у розмірі 110,00 грн. (у тому числі основний – 107,00 грн., штрафна санкція – 3,00 грн.) (а.с. 17-18), декларацією від 26.05.2012 року №9029598288 у розмірі 25628,00 грн. (а.с. 19-20), уточнюючою декларацією від 21.06.2012 року №9035626826 у розмірі 3,00 грн. (а.с. 21-22), уточнюючою декларацією від 21.06.2012 року №9035622490 у розмірі 21,00 грн. (у тому числі основний – 20,00 грн., штрафна санкція – 1,00 грн.) (а.с. 23-24), уточнюючою декларацією від 21.06.2012 року №9035624458 у розмірі 31,00 грн. (у тому числі основний – 30,00 грн., штрафна санкція – 1,00 грн.) (а.с. 25-26), уточнюючою декларацією від 21.06.2012 року №9035624847 у розмірі 41,00 грн. (у тому числі основний – 40,00 грн., штрафна санкція – 1,00 грн.) (а.с. 27-28), уточнюючою декларацією від 21.06.2012 року №9035625382 у розмірі 16,00 грн. (а.с. 29-30), уточнюючою декларацією від 22.06.2012 року №9035831844 у розмірі 26,00 грн. (у тому числі основний – 25,00 грн., штрафна санкція – 1,00 грн.) (а.с. 31-32), уточнюючою декларацією від 22.06.2012 року №9035860321 у розмірі 9,00 грн. (а.с. 33-34), уточнюючою декларацією від 22.06.2012 року №9035902177 у розмірі 26,00 грн. (у тому числі основний – 25,00 грн., штрафна санкція – 1,00 грн.) (а.с. 35-36), декларацією від 23.06.2012 року №9035963055 у розмірі 31005,00 грн. (а.с. 37-38), декларацією від 22.07.2012 року №9042653870 у розмірі 14129,00 грн. (а.с. 39-40), декларацією від 20.08.2012 року №9050636059 у розмірі 7363,00 грн. (а.с. 41-42), декларацією від 09.10.2012 року №9061547087 у розмірі 1855,00 грн. (а.с. 54), декларацією від 22.10.2012 року №9065268390 у розмірі 1305,00 грн. (а.с. 55), декларацією від 20.11.2012 року №9073416919 у розмірі 1160,00 грн. (а.с. 56), несплаченої пені в сумі - 5491,58 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом та роздруківкою зворотного боку облікової картки (а.с. 11-12).

Суд зазначає, що відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно ст. 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п.54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 57.1 ст. 57 ПК України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України грошове зобов’язання самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.

Як вбачається з матеріалів справи, зміни до податкової звітності в порядку передбаченому ст. 50 ПК України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались.

Згідно ст. 57.3 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно ч. 1 п. 58.1 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що податкові повідомлення - рішення №0000111520 від 06.01.2012 року, №0001360153 від 15.06.2012 року, №0001760153 від 03.09.2012 року були надіслані та відповідно отримані відповідачем, що підтверджується відмітками на повідомленнях про вручення поштового відправлення та відміткою на податковому повідомленні – рішенні №0001360153 від 15.06.2012 року. Вказані рішення відповідачем оскаржені не були.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідачем сума узгодженого грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 164935,38 грн. сплачена не була.

Отже, платником, в порушення вказаних норм, не виконано податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах встановлених Податковим Кодексом України.

Відповідно до п. 14.1.153 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковою інспекцією було винесено та направлено до відповідача податкову вимогу №56 від 18.01.2012 року, в якій зазначено про наявність податкового боргу, яка була отримана відповідачем 27.01.2012 року.

Відповідач не скористався своїм правом апеляційного або судового оскарження, тому сума заборгованості підприємства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За відповідачем лічиться податковий борг перед бюджетом у сумі 164935,38 грн.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена та складає 164935,38 грн.

Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованості.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Будком-Алон" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Будком-Алон» (код 34951473) №26000962481320 та № 26055467 в ПАТ «Пумб», № 26001060817091 та № 26053060804591 в Харків. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, № 26005310088701 в Філія АБ «Південний» у м. Харків, № 260070690811 в Харків. філія АБ «Експрес-Банк» м. Харків, № 26008003434901 в АТ «Астра Банк» та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Будком-Алон» (код 34951473), у рахунок погашення податкового боргу кошти в загальному розмірі 164935.38 грн. (сто шістдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять п'ять грн. 38 коп.) по податку на додану вартість (одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 31112029700429).

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Піскун В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29383839 ?

Документ № 29383839 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29383839 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29383839 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29383839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29383839, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29383839, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29383839 відноситься до справи № 13960/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 13960/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29383806
Наступний документ : 29383917