Ухвала суду № 29383715, 18.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5015/1781/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Мілко-Лан» без номера від 11.02.2013 року (вх. №307 від 14.02.2013 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2012 року

у справі №5015/1781/12

за позовом Простого товариства «BIAL-POL S.C. KAROLINA WOZNIAK, FRANTS ASLAUSKI», м. Ополе, Республіка Польща

до Фермерського господарства «Мілко-Лан», с. Сусідовичі, Старосамбірський район, Львівська область

про стягнення 127447 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.07.2012 року у цій справі (суддя Козак І.Б.) позов задоволено, стягнуто з Фермерського господарства «Мілко-Лан» на користь простого товариства «BIAL-POL S.C. KAROLINA WOZNIAK, FRANTS ASLAUSKI» 115861 грн. заборгованості, 11586 грн. штрафу та 2549 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Фермерське господарство «Мілко-Лан» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року апелянту поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства «Мілко-Лан» без номера від 11.02.2013 року (вх. №307 від 14.02.2013 року) до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 12.03.2013 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу Відповідача.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Дану ухвалу надіслати представнику позивача Янушевському Р.О. (відповідно до клопотання, яке знаходиться в матеріалах справи, а.с.46) та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.