Ухвала суду № 29383401, 18.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5015/1079/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., судді Кордюк Г.Т., Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙБІ Україна» на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 січня 2013 року у справі №5015/1079/11 про банкрутство науково-виробничого підприємства «С - НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області (суддя Артимович В.М.) ухвалою від 24 січня 2013 року залишив без розгляду заяву колективного підприємства "С - НЕТ Телепорт" про порушення провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений згідно п. 5 ухвали господарського суду Львівської області від 02 березня 2011 року у справі №5015/1079/11.

Ухвалу оскаржило товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙБІ Україна», яке після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось із грошовими вимогами до боржника, як конкурсний кредитор. Просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 24 січня 2013 року у справі №5015/1079/11.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до вимог ст. 1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16 червня 2011 року уведена судова процедура розпорядження майном боржника й розпорядником майна боржника науково-виробничого підприємства «С - НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю призначено арбітражного керуючого Власюка В.В.

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙБІ Україна» до апеляційної скарги повинне було додати докази надсилання копії скарги арбітражному керуючому Власюку В.В., який, як розпорядник майна боржника, є учасникам провадження у справі №5015/1079/11 про банкрутство.

Таких доказів до апеляційної скарги не додано. Лише додано докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику та ініціюючому кредитору.

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙБІ Україна» на ухвалу господарського суду Львівської області від 24 січня 2013 року у справі №5015/1079/11 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Юрченко Я.О.