Рішення № 29383345, 18.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.13р. Справа № 10/5005/10927/2012

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( м. Київ)

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна" ( м. Дніпропетровськ )

про стягнення 37 092,45 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Колпаченко Є.Ю. - представник ( дов.№ б/н від 01.01.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 37 092 грн. 45 коп. заборгованості згідно договору на постачання природного газу №06/10-879 ТЕ-4 від 06.10.2010 р., укладеного між сторонами. Ціна позову складається з: суми основного боргу у розмірі 31 426 грн. 91 коп., суми пені у розмірі 2 357 грн.96 коп., нарахованої згідно п. 9.3. договору, суми інфляційних втрат у розмірі 1 489 грн. 61 коп. та суми 3% річних у розмірі 1 817 грн. 97 коп., нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України.

Підстави з якими Позивач пов"язує свої позовні вимоги - не виконання Відповідачем зобов"язань за Договором на постачання природного газу № 06/10-879 ТЕ-4 від 06.10.2010 р., укладеним між сторонами, щодо оплати поставленого природного газу протягом жовтня - грудня 2010 р.

Відповідач позовні вимоги Позивача визнає частково, а саме лише в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 30 000 грн. 00 коп., оскільки 31.01.2013 р., ПВКФ "Дніпро-Десна" перерахувала кошти у розмірі 1 426 грн. 69 коп. на рахунок Позивача, що підтверджується платіжним дорученням № 1533 від 31.01.2013 р. Щодо задоволення позовних вимог стосовно стягнення пені інфляційних та 3 % річних Відповідач заперечує.

Крім того, Відповідач, в зв'язку тяжким фінансовим становищем підприємства, просить суд надати йому можливість здійснити погашення заборгованості шляхом розділу її на 10 місяців та укладанням з Позивачем Мирової угоди.

По справі оголошувалась перерва з 05.02.2013 року по 14.02.2013 року.

Представник Позивача, який був присутній у судовому засіданні 05.02.2013 р. ( Нестерчук А.П. - дов. № 262/10 від 14.12.2012 р.), і який давав пояснення, у судове засідання - 14.02.2013 р. не з"явився, хоча був повідомлений судом у судовому засіданні про оголошення перерви по справі на 14.02.2013 р.

Від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до суду надійшла телеграма, в якій Позивач просить суд розглянути справу за наявними матеріалами, без участі його повноважного представника. Крім того, просить суд відмовити Відповідачу в задоволенні заяви щодо надання розстрочки.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

В судовому засіданні 14.02.2013 р., було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача ( у попередньому судовому засіданні ) та Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання умов Договору на постачання природного газу № 06/10-879 ТЕ-4 від 06.10.2010 р. укладеного між сторонами, Дочірньою компанією "Газ України" на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна" протягом жовтня - грудня 2010 р. була здійснена поставка природного газу, за який Відповідач розрахувався частково.

Відповідно до п. 4.1. договору, остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20-го числа, наступного за місяцем поставки газу.

За розрахунками Позивача, на момент звернення з позовом до суду, сума основного боргу становить 31 426 грн. 91 коп., що підтверджувалося і Актом звіряння розрахунків від 26.11.2012 р.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України ).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, факт не виконання Відповідачем зобов'язань за договором укладеним між сторонами, щодо оплати поставленого газу на суму 31 426 грн. 91 коп. - матеріалами справи доведено, Відповідачем визнано.

Після порушення провадження у справі і під час її розгляду, Відповідачем частково сплачено суму основного боргу перед Позивачем, у розмірі 1 426 грн. 69 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1533 від 31.01.2013 р.

Таким чином, залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем за поставлений газ, відповідно до умов договору № 06/10-879ТЕ-4 від 06.10.2010 р., укладеного між сторонами, становить 30 000 грн. 22 коп.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) -ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою ( штрафом, пенею ), відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно зі ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п. 7.3.1 договору , у разі порушення Покупцем умов п.4.1. цього Договору, Покупець зобов'язується ( крім суми заборгованості ) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 9.3. договору пеня нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

На підставі п. 7.3.1. та п.9.3 договору, Позивачем нарахована пеня, за період з 11.06.2012 року по 11.12.2012 року, у розмірі 2 357 грн. 96 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст. 625 ЦК України, Позивачем здійснене нарахування Відповідачеві на залишок суми основного боргу з урахуванням терміну оплати: суму 3 % річних, за період з 21.12.2010 р. по 11.12.2012 р., у розмірі 1 817 грн. 97 коп.; суми індексу інфляції, за період з січня 2011 року по квітень 2012 року, у розмірі 1 489 грн. 61 коп.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача пов"язаних із стягненням: суми основного боргу у розмірі 30 000 грн. 22 коп.; 2 357 грн. 96 коп. - суми пені, 1 489 грн. 61 коп. - суми інфляційних; 1 817 грн. 97 коп. - суми 3% річних.

Щодо позовних вимог Позивача пов"язаних зі стягненням суми основного боргу у розмірі 1 426 грн. 69 коп., господарський суд знаходить достатньо підстав для припинення провадження у справі у вказаній частині. у зв"язку із відсутністю предмета спору, з поверненням судового збору Позивачу у вказаній частині.

Стосовно клопотання Відповідача розстрочення виконання рішення.

Ст. 83 ГПК України передбачає, що господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити виконання рішення.

При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення ( ст. 121 ГПК України ).

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 р. „Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначено, що судам при вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішень слід мати на увазі, що відповідно до ст. 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення ( стихійне лихо, інші надзвичайні події ).

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги заперечення Позивача, а також недоведеність обставин викладених у заяві ( відсутності доказів ), а також те, що зазначені Відповідачем в якості обґрунтування своєї заяви обставини не є тими обставинами особливого характеру, що ускладнюють або виключають виконання рішення, а тому не можуть вважатися винятковим випадком, господарський суд не знаходить підстав для задоволення заяви Відповідача щодо надання розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 44, 49, 75, п. 1.1. ч. 1 ст. 80, 82 - 85, ГПК України, п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Позивача - задовольнити частково.

Провадження у справі щодо позовних вимог Позивача, пов"язаних зі стягненням суми основного боргу у розмірі 1 426 грн. 69 коп. - припинити.

Повернути з державного бюджету Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) - 61 грн. 91 коп. витрат на судовий збір, перерахованих платіжним дорученням № 1298 від 07.12.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. про що видати відповідну ухвалу.

Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпро-Десна" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 30 000 грн. 22 коп. основного боргу, 2 357 грн. 96 коп. - суму пені, 1 489 грн. 61 коп. - суму інфляційних втрат, 1 817 грн. 97 коп. - суму 3 % річних, 1 547 грн. 59 коп. витрат на судовий збір, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.02.2013 року

Суддя І.М. Кощеєв