Рішення № 2938302, 25.06.2007, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №2-293/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Адамович Б.М.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ " Львівобленерго" в особі шахтного району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення 2856,05грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ " Львівобленерго" в особі ШРЕМ звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення відшкодування збитків,заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення „покликаючись на наступні обставини: У ШРЕМ ВАТ " Львівобленерго" за адресою АДРЕСА_1зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_1особовий рахунок НОМЕР_1

08 .11. 2004року за вказаною адресою у відповідачки було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення „затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року№1357,а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: підключення розетки поза приладом обліку потайною електропроводкою. Порушення пломб Державної повірки на кожусі приладку обліку. Це порушення стверджується актом № 080971 від 08.11.2004року.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення ,на підставі акта енергопостачальник визначає величину збитків і згідно рішення комісії ШРЕМ (протокол № 166 від 15.11.2004року) відповідач завдав ВАТ " Львівобленерго" протиправними діями збитки,згідно розрахунку в розмірі 2856,05грн.

Тому представник позивача просить стягнути згадану суму .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і додатково пояснила ,що згідно ст. 1166 ЦК України,шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.

Відповідач добровільно відшкодувати шкоду не захотів,тому вони просять стягнути дану суму через суд.

Відповідачка викликалася в суд неодноразово,але жодного разу в судове засідання не з'явилася і будь-яких пояснень не подала.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані докази ,дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено,що08.11. 2004року за вказаною адресою у відповідачки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357,а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: а саме підключення розетки поза приладом обліку потайною електропроводкою Порушення пломб Державної повірки на кожусі приладу обліку . Це порушення стверджується актом №080971 від 08.11.2004року.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення ,на підставі акта енергопостачальник визначає величину збитків і згідно рішення комісії ШРЕМ (протокол № 166 від "15.11.2004року) відповідач завдав ВАТ " Львівобленерго" протиправними діями суму збитків 2856,05 грн

-2-

Тому суд приходить до висновку,що позов слід задовольнити .

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПКст. 1166 ЦК України ст. 27 Закону " України" Про електроенергетику",п.п. 37,48,53 ПКЕЕН ,суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь ВАТ " Львівобленерго" 2856,05грн заподіяних збитків на поточний рахунок із спеціальним режимом використанняШРЕМ ВАТ " Львівобленерго" № 26036331401375 у віддділенні Промінвестбанку м. Червонограда, МФО: 325376,код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути 51 грн державного мита та кошти за повторне підключення в сумі 24грн 79коп на поточний рахунок ШРЕМу № 26008301234 в Ощадному банку № 7856 м. Червонограда,МФО 385112,ЄДРПОУ 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення ,якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження ,або його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті