2/258/773/13
258/99/13- ц
Справа № 2/258/773/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПрАТ «Українська страхова компанія» 09.01.2013р. звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.02.2011р. між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002433к, згідно з умовами якого кредитна спілка надала відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн. терміном з 17.02.2011 р. по 17.02.2013 р. зі сплатою 32,4 відсотків річних за користування кредитом.
З метою забезпечення повернення кредиту 28.02.2011 р. між ПрАТ «Українська страхова компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування кредиту № 7, яким визначена солідарна відповідальність страховика та боржника перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором.
В порушення умов вищезазначеного кредитного договору відповідач - ОСОБА_1 має заборгованість по тілу кредиту та відсоткам, яка станом на 14.12.2012р. складає 15 209,84 грн.
У зв'язку з настанням страхового випадку, ПрАТ «Українська страхова компанія» було здійснено на користь КС «Українська кредитна спілка» страхову виплату по кредитному договору № 002433к від 17.02.2011р. в сумі 15 209,84 грн.
Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Українська страхова компанія» суму заборгованості за кредитним договором, яку позивач сплатив КС «Українська кредитна спілка», 3% річних за користування кредитом, а також судові витрати понесені при зверненні до суду.
В судовому засіданні представник позивача ПрАТ «Українська страхова компанія» - Горелов М.І., який діяв на підставі довіреності № 952/ю від 31.08.2012 р., надав пояснення аналогічні вищевикладеним. Просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 17.02.2011р. між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002433к, згідно з умовами якого кредитна спілка надала відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн. терміном з 17.02.2011 р. по 17.02.2013 р. зі сплатою 32,4 відсотків річних за користування кредитом (а.с. 8).
З метою забезпечення повернення кредиту 28.02.2011 р. між ПрАТ «Українська страхова компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування кредиту № 7, яким визначена солідарна відповідальність страховика та боржника перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором (а.с.9-10).
У зв'язку з настанням страхового випадку, ПрАТ «Українська страхова компанія» було здійснено на користь КС «Українська кредитна спілка» страхову виплату по кредитному договору № 002433к від 17.02.2011р. в сумі 15 209,84 грн. (а.с.7).
Згідно розрахунку суми позовних вимог (збитків), прострочена сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПрАТ «Українська страхова компанія» складає 15 209,84 грн. + 3% річних за користування коштами у сумі 36,50 грн., а всього 15 246,34 грн. (а.с.6).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Стаття 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п.п. 4.4.2, 4.4.3, 4.4.6 договору добровільного страхування кредитів № 7 від 28.02.2011 р., ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 № 85/96-ВР та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував покладені на нього за кредитним договором зобов'язання та що позивач сплатив виниклу у відповідача перед КС «Українська кредитна спілка» заборгованість, суд находить можливим стягнути з нього на користь ПрАТ «Українська страхова компанія» вищевказану суму заборгованості.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,530, 993, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в АКБ «Капітал» м.Донецька, МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864) заборгованість в сумі 15 209,84 грн., 3% річних за користування коштами у сумі 36,50 грн., судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 15 460(п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 94коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 14 грн.80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 29382392, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/99/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: