Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 110/138/13-а
04.02.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим (суддя Халдєєва О.В.) від 10.01.13 у справі № 110/138/13-а
за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до Комунального підприємства "Красноперекопський міський ринок" Красноперекопської міської ради (вул. Таврійська/Гекало, 15/16, м.Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000)
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про скасування протоколів про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 10 січня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Красноперекопський міський ринок" Красноперекопської міської ради, ОСОБА_2 про скасування протоколів про адміністративне правопорушення.
На зазначене судове рішення від позивача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повинна відповідати певним вимогам.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. не у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір був сплачений не у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачений не був.
У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 40,14 грн. (1147 грн.*0,05 = 57,35 грн.; 57,35 грн.-17,21 грн. = 40,14 грн.)
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: «Судовий збір»
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 01.03.2013 року. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 10.01.13 у справі № 110/138/13-а - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01.03.2013 року.
3. Після усунення недоліків апеляційної скарги документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 110/138/13-а та зазначення прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.І. Мунтян
З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян
Судове рішення № 29382296, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/138/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: