Постанова № 29381631, 14.02.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.02.2013
Номер справи
811/11/13-а
Номер документу
29381631
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року Справа № 811/11/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 90 812,32 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р., позовну вимогу щодо стягнення заборгованості в сумі 3 486,82 грн. за податковим повідомленням-рішенням №00003817100 від 22.02.2012 року, а також позовну вимогу про стягнення заборгованості в сумі 81 870,07 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями №0001030171 та №0001020171 від 30.05.2012 року виділено у самостійні провадження (а.с.82).

В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, а тому на підставі ухвали від 14.02.2013 р. розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст.122 КАС України. (а.с.77-78).

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 22.10.2009 р. зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.58).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з податку на додану вартість:

- 20.03.2012 р. за лютий 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 83,00 грн. (а.с.38-39);

- 20.04.2012 р. за березень 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 93,00 грн. (а.с.40-41);

- 21.05.2012 р. за квітень 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 168,00 грн. (а.с42-43);

- 20.06.2012 р. за травень 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 66,00 грн. (а.с.44-45);

- 20.07.2012 р. за червень 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 122,00 грн. (а.с.46-47);

- 09.08.2012 р. за липень 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 54,00 грн. (а.с.48-49);

- 20.11.2012 р. за жовтень 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 1,00 грн. (а.с.50-51).

13.11.2012 р. податковим органом на підставі акту перевірки №584/17-1/НОМЕР_1 від 13.11.2012 р. винесені податкові повідомлення-рішення №0004270171, яким до ОСОБА_1 застосовано штраф з податку на додану вартість в сумі 8,30 грн. та №0004160171 яким до відповідача застосовано штраф з податку на додану вартість в сумі 123,00 грн. (а.с.32-34). Дані рішення направлено відповідачу у встановленому порядку та ним не оскаржені (а.с.33, зі зворотного боку).

10.08.2012 р. податковим органом на підставі акту перевірки №1320/17-2/НОМЕР_1 від 10.08.2012 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0078411720, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 166,96 грн. штрафних санкцій (а.с.28-29). Дане рішення отримано відповідачем у встановленому порядку та не оскаржене (а.с.28).

13.11.2012 р. податковим органом на підставі акту перевірки №592/17-1/НОМЕР_1 від 13.11.2012 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0004250171, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 210,00 грн. - штрафних санкцій (а.с.30-31). Дане рішення отримано відповідачем у встановленому порядку та не оскаржувалось (а.с.31, зі зворотного боку).

Відповідачем 09.02.2012 р. до податкового органу подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік та розрахунок податкових зобов'язань, отриманих від провадження господарської діяльності, в яких узгоджено суму грошового зобов'язання до сплати в бюджет поквартально по строку сплати, а саме за ІІІ та VІ квартали 2011 року по 835,47 грн. (а.с.35-37).

Як вбачається з облікової картки платника, позивачу нараховано пеню в розмірі 2 689,23 грн. (а.с.52-56).

Таким чином податковий борг відповідача становить 5 455,43 грн. (83,00 грн. + 93,00 грн. + 168,00 + 66,00 грн. + 122,00 грн. + 54,00 грн. + 1,00 грн. + 8,30 грн. + 123,00 грн. + 166,96 грн. + 210,00 грн. + 835,47 грн. + 835,47 грн. + 2 689,23 грн.).

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

27.03.2012 р. податковим органом сформовано податкову вимогу №703, яка направлена відповідачеві у встановленому порядку (а.с.57).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

У встановлені строки відповідачем вказана заборгованість в сумі 5 455,43 грн. сплачена не була, доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (25030, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (рахунки з ПДВ - отримувач - УДКСУ у м. Кіровограді, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок: 31114029700002, код платежу: 3014010100, рахунки з ПДФО отримувач - Міськфінуправління, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок 33211801700002, код платежу 5011010500) податковий борг в сумі 5 455,43 грн. (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять грн. 43 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Могилан

Часті запитання

Який тип судового документу № 29381631 ?

Документ № 29381631 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29381631 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29381631 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29381631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29381631, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29381631, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29381631 відноситься до справи № 811/11/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/11/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29372450
Наступний документ : 29381795