Рішення № 29381330, 14.02.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/152/13- ц

Провадження № 2/0158/94/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

14 лютого 2013 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі - Карпуку А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 07.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VOXRRК03805344 про надання кредиту в сумі 1551,24 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2008 року.

Внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на 26.12.2012 року становить 23130,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 849, 68 грн.; заборгованість по відсотках - 8678,66 грн.; заборгованість по комісії - 248,16 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором - 11775,89 грн.; штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.; штраф (процентна складова) - 1077,62 грн., які просять стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" та сплачений банком судовий збір в сумі 231, 30 грн.

Представник позивача Кузін Є.В. в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляду справи у їх відсутності. Про винесення заочного рішення не заперечують.

Повідомлений належним чином відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, пояснень та заперечень на позов не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

В силу статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29.02.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк", правонаступником якого відповідно до Статуту є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VOXRRК03805344 про надання кредиту в сумі 1551,24 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інуструменту в розмірі 31,02 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 202,34 грн. з кінцевим терміном повернення 07.08.2008 року (а.с. 4- 8).

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі 177 грн.95 коп. (а.с. 4).

В силу ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

В порушення умов договору та статтей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконує та погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом не проводить.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання, і як передбачає п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком порушення зобов'язання.

Право позивача на нарахування та стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту, а також несвоєчасну сплату процентів на умовах, визначених кредитним договором, передбачене також п.п. 5.1. кредитного договору, відповідно до якого за порушення зобов'язання нараховується пеня в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. (а.с. 8). Крім того, п. 5.3 договору за порушення зобов'язання передбачено стягнення штрафу в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № VOXRRК03805344, укладеному між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 07.08.2007 року, заборгованість відповідача по справі перед банком станом на 26.12.2012 року становить 23130,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 849, 68 грн.; заборгованість по відсотках - 8678,66 грн.; заборгованість по комісії - 248,16 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором - 11775,89 грн.; штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.; штраф (процентна складова) - 1077,62 грн., (а.с. 3).

Відповідно до п. 5.5 Кредитного Договору сторони дійшли згоди, що термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється тривалістю 5 років.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 23130,01 грн.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 510, 526, 530, 546, 549, 551, 552, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором VOXRRК03805344 від 07.08.2007 року в розмірі 23130 (двадцять три тисячі сто тридцять) грн. 01 коп. та судові витрати в сумі 231 (двісті тридцять одну) грн. 30 коп. на р/р № 64993919400001,МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М