Справа № 1417/3205/2012 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 січня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Гоман В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України ,ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт Серії МЕ 648579 , виданий Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області від 27.01.2005 року , проживаючого та прописаного АДРЕСА_1
за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
З протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2012 р. біля 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , на р. Південний Буг, поблизу с.Сливине , Миколаївського району Миколаївської області в порушення п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства проводив незаконний лов риби забороненим знаряддям лову месиновою сіткою у кількості 1 шт. розміром довжиною 50 м, висотою 1,7 м., вічко 50 мм . Під час затримання у порушника не було виявлено рибу.
Будучи належно повідомленим, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Однак при складані протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину визнав.
Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 3.15. «Правил любительського та спортивного рибальства».
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) .
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: описом-оцінкою знарядь лову вилучених у порушника (а.с.2); актом прийому № 1272 (а.с.3).
При обранні виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують обтяжують або відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч.4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО - 826013, ОКПО - 23086435, код платежу - 21081100, р/ рахунок - 31118106700230), з конфіскацією знаряддя лову: сітка месинова-1 шт , довжина 50 м,висота 1,7 м, вічко 50 мм.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Л.В. Карікова
16.01.2013
Судове рішення № 29381039, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1417/3205/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: