ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р.
Справа №5017/3671/2012
За позовом: Перший заступник прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Парус"
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Розглянувши матеріали справи, встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18 грудня 2012 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 5017/3671/2012 за позовною заявою Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Парус", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про стягнення.
У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів та всебічного і ретельного їх вивчення, та враховуючи клопотання сторони по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 5017/3671/2012 на п’ятнадцять днів до 05 березня 2013 р.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву сторони про продовження строку розгляду справи – задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 5017/3671/2012 на п'ятнадцять днів до 05 березня 2013 р.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 29380886, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3671/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: