Ухвала суду № 29380626, 18.02.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/668/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля і Воля» до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Земля і Воля» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 за подання до суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, звільнених від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Земля і Воля» не підпадає під перелік осіб, звільнених від сплати судового збору.

Таким чином, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову до суду у розмірі 34,41 грн.

Суд звертає увагу, що з 06.02.2012 року для зарахування судового збору за розгляд справи у Чернігівському окружному адміністративному суді відкритий рахунок 31216206784002, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код СДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

При отриманні позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору, так як позивач не звільняється від його сплати та відсутня копія позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду: документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову до суду та копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля і Воля» до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддяпідпис Соломко І.І. З оригіналом згідно

Ухвала суду від 18.02.2013 року не набрала законної сили.

Суддя Соломко І.І.