Справа № 1615/5918/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2013 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Мурашової Н.В., при секретарях Омельченко О.М., Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 10791 грн. 52 коп. та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 01.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі договір), шляхом отримання ОСОБА_1 від ВАТ КБ «Надра» письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки повідомлення, що була надана відповідачу та відкритий картковий рахунок №79799840. За умовами якого банк надав відповідачу «Кредитну картку з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків», валютою рахунку українська гривня, сумою ліміта кредитування 5000 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою за користування кредитом, що визначено в виписці повідомлені, а саме 30.36%. А ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати оплату послуг банка згідно тарифів та у строки згідно умов договору. Відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого станом на 29.12.2011року його заборгованість за кредитом складає 10791 грн. 52 коп., з яких сума непогашеного кредиту 5152 грн. 05 коп., сума несплачених відсотків 4879 грн. 95 коп., сума штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу 759 грн. 52 коп. За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду для захисту своїх законних прав та обов'язків.
Представник позивача, ПАТ КБ «Надра» подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
01.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1, було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі договір), шляхом отримання ОСОБА_1 від ВАТ КБ «Надра» письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки повідомлення, на підставі якої відповідачу видана кредитна картка VISA та був відкритий картковий рахунок №79799840, за умовами якого банк надав відповідачу «Кредитну картку з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків», валютою рахунку українська гривня, сумою ліміта кредитування 5000 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою за користування кредитом, що визначено в виписці повідомлені, а саме 30.36% та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. А відповідач ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати оплату послуг банка згідно тарифів та у строки згідно умов договору.
ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до умов договору за користування кредитом банком щомісячно нараховуються відсотки в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів. Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна картка« 45 днів кредиту без відсотків». У випадку несплати позичальником в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу банком нараховується штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному у тарифному пакеті, за кожен випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення. У зв'язку з чим у ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед позивачем, яка складає 10791 грн. 52 коп., з яких сума непогашеного кредиту 5152 грн. 05 коп., сума несплачених відсотків 4879 грн. 95 коп., сума штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу 759 грн. 52 коп..
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦКК України порушення зобовязання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобовязання.
Ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався належним чином використовувати і повернути банку кредит отримані кошти, відсотки за користування кредитом у термін встановлений в договорі.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором, щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобовязання.
Відповідно до п.11.10 Кредитного договору у випадку несплати позичальником в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу банком нараховується штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному у тарифному пакеті, за кожен випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.
Розрахунками поданими позивачем, підтверджено наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 29.12.2012 року в сумі 10791 грн. 52 коп., а саме сума непогашеного кредиту 5152 грн. 05 коп., сума несплачених відсотків 4879 грн. 95 коп., сума штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу 759 грн. 52 коп..
Зміст кредитного договору укладеного між банком та відповідачем не суперечить вимогам ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави та суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам і додержання яких є необхідним для чинності правочину.
Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_1 свого зобов'язання, що випливає з кредитного договору, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» витрати із судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.,
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, статтями 526, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: Полтавська область м. Кременчук вул. Східна, буд.№16а, кв.№8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО №255630, виданий 03.07.2001 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, буд.№15, код ЄДРПОУ 20025456 рах.№32002180102, МФО №321024) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10791 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: Полтавська область м. Кременчук вул. Східна, буд.№16а, кв.№8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО №255630, виданий 03.07.2001 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, буд.№15, код ЄДРПОУ 20025456 рах.№32002180102, МФО №321024) судові витрати із судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп..
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 29379718, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1615/5918/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: