Рішення № 29379547, 12.02.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 0527/9368/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2012 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 18.03.2008 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11313956000, за яким останній отримав кредит у вигляді кредитних кошт у розмірі 129900,00 грн. з розрахунку 13,50% річних. Зазначав, що відповідач не виконує умови погашення кредиту і станом на 07.12.2012 рік заборгованість перед позивачем становить 170127,18 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, просив задовольнити позов у повному обсязі, посилався на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала ( а.с. 36, 40).

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

18.03.2008 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11313956000, за яким останній отримав кредит у вигляді кредитних кошт у розмірі 129900,00 грн. з розрахунку 13,50% річних з лімітом кредитування у розмірі, який розраховується банком самостійно, зі сплатою процентів за кожен день користування кредитом, на залишок основної суми кредиту (а.с.5-13).

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитом у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч. 1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Відповідачка ОСОБА_1 свій обовязок щодо своєчасної сплати сум у погашення кредиту і процентів за користування ним не виконала. Станом на 07.12.2012 рік заборгованість по сплаті кредиту складала 170127,18 грн. з яких: 111196,08 грн. тіло кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту 53858,84 грн., 58931,1 грн. сума заборгованості за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 19103,38 грн., що підтверджено кредитним договором, розрахунком заборгованості, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 16-23), тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 Т М. у примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог, підлягають стягненню понесені ним при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у сумі 1701 грн. 27 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215,224,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк доБутко ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк (р/рахунок 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 11313956000 від 18.03.2008 року, станом на 07.12.2012 року у розмірі 170127 (сто сімдесят тисяч сто двадцять сім) гривень 18 копійок, з яких: 111196 (сто одинадцять тисяч сто девяносто шість) грн. 08 коп. тіло кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту 53858 (пятдесят три тисячі вісімсот пятдесят вісім) грн. 84 коп., 5893 (пятдесят вісім тисяч девятсот тридцять одна) грн. 10 коп. сума заборгованості за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 19103 (девятнадцять тисяч сто три) грн. 38 коп., а також судовий збір у розмірі 1701 (одна тисяча сімсот одна) грн. 27 коп. ( на р\р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя