3/604/111/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Скала-Дар», юридична адреса: м. Скалат, вул. Коновальця, 37, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Підволочиському районі ОСОБА_2 проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2012 року ТОВ «Скала-Дар» (код ЄДРПОУ 35970041). Перевіркою встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість в порушення вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу II Податкового кодексу України. Граничний строк подання 20.12.2012 р. Дата фактичного подання 26.12.2012 р. Вказане порушення допущене директором ТОВ «Скала-Дар» ОСОБА_1 Відповідальність платника за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на додану вартість передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що було допущене несвоєчасне подання декларації в податкову інспекцію через затримання в її оформленні з боку головного бухгалтера ТОВ «Скала-Дар».
Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться:
- протоколом №2 про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2013 року серії КМ №792732. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- актом про результати перевірки звітності з податку на додану вартість ТОВ «Скала-Дар» від 02.01.2013 р. №2/15/35970041.
Таким чином, директор ТОВ «Скала-Дар» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства (директором) встановленого законом порядку ведення податкового обліку. А тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення 85 (вісімдесят пять) гривень штрафу в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя І.О. Кузьменко
Судове рішення № 29379386, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/220/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: