Постанова № 29379058, 12.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9546/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернувся до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги, остаточно просив стягнути з ПАТ "Сумжитлобуд" заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року у розмірі 2261 грн. 51 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що всупереч нормам Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року у розмірі 2261 грн. 51 коп.

Від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, в якому відповідач зазначав, що заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року була ним сплачена у повному обсязі (а.с.39-40).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та інформацію, в якій зазначалось, що кошти, які надійшли за вказаним відповідачем платіжними дорученнями, зарахувались в порядку календарної черговості на погашення боргу, який виник відповідно до акту перевірки, тому станом на 12.02.2013 року за відповідачем залишається заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року у розмірі 2261 грн. 51 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ "Сумжитлобуд", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" перебуває на обліку в органі Пенсійного фонду України, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.6), копією свідоцтва про реєстрацію (а.с.9).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання" затвердженого Постановою КМ України від 13 вересня 2000 року № 1423.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Також в п. 3.1 "Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2 зазначено, що страхувальники, крім зазначених у пунктах 3.3 - 3.4 цього розділу, а також страхувальники, зазначені в пункті 3.2, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію його, як підприємця), у частині подання звіту за таких осіб зобов'язані формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для них є календарний місяць.

Відповідно до самостійно поданого відповідачем Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (таблиця 1) за жовтень 2012 року (а.с.10-12), загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за жовтень 2012 року становить 2608 грн. 58 коп. Вказана заборгованість була частково сплачена відповідачем, залишок боргу на момент подачі позову становить 2261 грн. 51 коп.

08.02.2013 р. відповідачем було надіслано на адресу суду платіжне доручення № 32 від 08.02.2013 р. (а.с.42), у відповідності до якого відповідач сплатив на користь позивача 2261 грн. 51 коп. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року.

Однак, відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Як вбачається з письмових пояснень представника позивача (а.с.43) та копії картки особового рахунку платника (а.с.44), за відповідачем, станом на 01.11.2012 р., існував борг у сумі 15006 грн. 19 коп., тому, у відповідності до ч. 6 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", перераховані відповідачем, платіжним дорученням № 32 від 08.02.2013 р. (а.с.42), кошти у розмірі 2261 грн. 51 коп. на погашення боргу який виник 20.11.2012 р., були зараховані на погашення боргу який виник раніше.

Враховуючи, що за відповідачем залишається заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року у розмірі 2261 грн. 51 коп., суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ПАТ "Сумжитлобуд" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" (ідентифікаційний код 01270842, вул. Малиновського, буд. 12, м. Суми, Сумська область, 40021, р/р 26000305702403 в Сумському центральному відділенні ПІБ, МФО 337278) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вул. Харківська, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40024, ідентифікаційний код 37429970, МФО 337568, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк") заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року у розмірі 2261 грн. 51 коп. (дві тисячі двісті шістдесят одна грн. 51 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько