Рішення № 29378839, 18.02.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
629/73/13- ц
Номер документу
29378839
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/73/13- ц

Номер провадження 2/629/228/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, а 04.02.2013 року з уточненою позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якій зазначає, що він являється сином відповідача та ОСОБА_3. Після розлучення батьків він залишився жити зі своєю матір'ю та на даний час знаходиться на її утриманні, оскільки проходить навчання у Харківському індустріально-педагогічному технікумі, на денному відділенні та на час навчання не має можливості працювати.

Позивач зазначає, що його мати - ОСОБА_3, працює продавцем, отримує невелику зарплатню та не має можливості утримувати його одноособово на час проходження ним навчання у вищезазначеному технікумі.

Відповідач працює на Лозівському ковальсько-механічного заводі, інших дітей на утриманні не має, є фізично здоровою людиною та має можливість допомагати йому.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, його мати не має можливості утримувати його на час проходження навчання, відповідно до чого він потребує допомоги від свого батька -ОСОБА_2.

З дня вступу до навчального закладу, відповідач жодного разу не допомагав йому матеріально, хоча мати неодноразово зверталася до відповідача як в усному вигляді, так і письмово, з проханням допомогти йому матеріально до закінчення ним вищевказаного технікуму, але на усі звернення відповідач ніяк не реагував та постійно ухилявся від зустрічі.

Отже, відповідач, згідно вимог чинного законодавства України, був зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на час проходження ним навчання, але вказаної допомоги чомусь не надавав та постійно уникав зустрічей з ним та його матір'ю, відповідно до чого він змушений був звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років, стягнути з відповідача судовий збір.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його присутності, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 21,26).

Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його присутності (а.с. 39).

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог (а.с. 38).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що третя особа з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 квітня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого 25 січня 2011 року відділом ДРАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 13).

Від цього шлюбу мають дитину - позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого повторно 11 червня 2009 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 12).

Згідно довідок за № 634 від 12.12.2012 року, № 240 від 12.12.2012 року Харківського індустріально-педагогічного технікуму, ОСОБА_1 дійсно навчається на денному відділенню на бюджетній основі на 2 курсі, термін навчання з 01 вересня 2011 року по 28 червня 2013 року та отримує стипендію у середньому на місяць - 596 грн. (а.с. 14, 27).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

ОСОБА_1 знаходиться на утриманні матері, яка працює неофіційно продавцем у приватного підприємця та отримує мінімальну заробітну плату. ОСОБА_3 не має можливості утримувати сина на час проходження навчання, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 потребує допомоги зі сторони батька - ОСОБА_2.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу синові, хоча працездатний, працює стругальником 3 розряду у ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод», отримує заробітну плату в середньому на місяць 2420 грн., згідно довідки про доходи № 79 від 30.01.2013 року (а.с. 28). На утриманні нікого не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу синові на час навчання.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова, Харківської області, працюючого стругальником 3 розряду у ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2013 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років або до припинення навчання до 28 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29378839 ?

Документ № 29378839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29378839 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29378839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29378839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29378839, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 29378839, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29378839 відноситься до справи № 629/73/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 629/73/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29378823
Наступний документ : 29386957