Справа№ 640/1666/13- п
н/п 3/640/529/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2013 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря - Бломберус С.А.
прокурора - Гусєвої Т.А.
представника митниці Крутенко К.О.
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бєлгород, громадянин Російської Федерації, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
22.12.2012 року о 08 годині 30 хвилин на м.п. «Козача Лопань» Харківської обласної митниці під час проведення митного контролю електропотягу №6307 сполученням «Бєлгород-Козача Лопань», вагону № 1, було проведено усне та письмове декларування ОСОБА_2, під час якого він заявив, що крім особистих речей нічого не переміщує. Однак під час ретельного догляду купе,в якому їхав ОСОБА_2 під сидінням на пічці для обігріву вагону, з використанням ліхтаря та доглядового дзеркала, в пакеті із поліетилену чорного кольору були виявлені, з ознаками приховування від митного контролю, 33 банки консерви «Сельд атлантическая в томатном соусе» по 250 гр. кожна, виробництва Росії, загальною вартістю 285,12 грн. ОСОБА_2 зазначений товар визнав своїм та заявив, що сам власноручно приховав його від митного контролю з метою перевезення через митний кордон України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор та представник митниці вважають, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, його вина підтверджується матеріалами справи, просять призначити стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника митниці, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.
Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесят п'ять) грн. 12 коп. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: консерви «Сельд атлантическая в томатном соусе», виробництва Російської Федерації у кількості 33 банки, загальною вартістю 285 грн. 12 коп.
Зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, отримувач Харківська обласна митниця, банк отримувача ГУДСКУ в Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП №1101/80700/12 від 22.12.2012 року від ОСОБА_2.» - у розмірі 06 (шість) грн. 99 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Головуючий
Л.І.Золотарьова
Судове рішення № 29377831, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1666/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: