Вирок № 29377628, 29.11.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/23889/2012

Провадження №1/2610/1848/2012

В И Р О К

іменем України

29 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарях Антроповій К.С., Шніт О.М.,

за участю прокурора Голуба Є.В.,

захисника -адвоката ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який у шлюбі не перебуває, має повну середню освіту, працює неофіційно вантажником на ринку, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою -АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

18 серпня 2012 року у денний час неповнолітній ОСОБА_3 з метою незаконного придбання наркотичних засобів для особистого вживання, перебуваючи у лісі неподалік вул. Ш.Алейхема у м.Києві, відокремив від кущів дикорослих конопель листя та помістив їх до свого одягу. У подальшому підсудний переніс зібраний наркотичний засіб до квартири АДРЕСА_3. Висушивши та подрібнивши листя коноплі підсудний виготовив наркотичний засіб - канабіс, який продовжив зберігати для власного вживання. 25 серпня 2012 року ОСОБА_3, утримуючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, направився на вул. Попудренка у м.Києві, де близько 18-ї години був затриманий працівниками міліції та у нього вилучений вказаний наркотичний засіб.

Відповідно до висновку експерта від 27.09.2012 р. № 2113 х вилучена у підсудного речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,31 г. Відповідно до висновку спеціаліста від 31.08.2012 р. № 2930 х маса канабіса в перерахунку на суху речовину становила 5, 51 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 25 серпня 2012 року він був затриманий працівниками міліції у м.Києві на вул.Попудренка. Під час огляду у нього вилучений наркотичний засіб канабіс. Канабіс він зібрав 18 серпня 2012 року у лісі неподалік від свого місця проживання, після чого переніс вказану рослину до своєї квартири та зберігав її удома для особистого вживання. Виходячи з квартири, взяв наркотичний засіб щоби спробувати його дію. Має самостійний дохід, оскільки працює вантажником на ринку, отримує близько 1000 грн. на місяць. Щиро розкаявся у скоєному.

Приймаючи до уваги, що підсудний визнав свою вину у вчиненому злочині, його показання у повному обсязі відповідають пред'явленому обвинуваченню, суд за згодою підсудного та учасників судового розгляду, у відповідності з ч.3 ст.299 КПК України 1960 р. вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, та визнає їх встановленими у судовому засіданні.

Суд вважає за можливе обмежитися дослідженням висновку експертизи наркотичних засобів, протоколу приєднання речових доказів, матеріалів, які характеризують особу підсудного.

Згідно з висновком судової хімічної експертизи від 27.09.2012 р. № 2113х речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,31 г. Відповідно до висновку спеціаліста від 31.08.2012 р. № 2930 х маса канабіса в перерахунку на суху речовину становила 5, 51 г. (а.с.22-23)

Вилучений у підсудного наркотичний засіб визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів справи. (а.с.25)

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий (а.с.93), позитивно характеризується за місцем мешкання та навчання (а.с.96, 97), не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра. (а.с.94, 95)

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд визнає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена.

Суд також вважає, що в діях підсудного міститься склад злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує обставини скоєння злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу підсудного, який є неповнолітнім, раніше не засуджувався, має постійне місце мешкання, позитивно характеризується.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, даних про особу підсудного, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових злочинів застосування до нього покарання у вигляді штрафу у межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс масою 5, 31 г, переданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, у силу ст.81 КПК України 1960 р., підлягає знищенню.

Судові витрати на проведення судової хімічної експертизи у сумі 352, 80 грн. відповідно до ст.93 КПК України 1960 р. необхідно стягнути з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309, ст.ст. 53, 65, 98, 99 КК України, ст.ст. 91, 321, 323, 324 КПК України 1960 р., суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс масою 5, 31 г, переданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, знищіти.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДКЕЦ при ГУМВС України в м.Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (11012 «за проведення експертизи та дослідження») судові витрати за проведення судової хімічної експертизи у сумі 352,80 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.М.Циктіч