Справа № 246/19/13- ц
21.01.2013
У Х В А Л А
21.01.2013 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
09 січня 2013 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Тельманівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4251 гривня 81 копійка, вказуючи на те, що 27.08.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №002-27987-270807 від 27.08.2007 року. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 22.11.2012 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору №002-27987-270807 від 27.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4251 гривня 81 копійка, яка складається з тіла кредиту - 4251,81 грн., з простроченого тіла кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.. Тому позивач звернувся до суду просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та витрати на сплату судового збору у сумі 214,60 грн..
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: при подачі позовної заяви позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір.
Згідно ст. 4 ч.2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147 гривень.
За таких обставин позивач при подачі позовної заяви до суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, а сплатив 214 гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Суд вважає необхідним запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, в строк п'ять днів, а саме: доплатити суму судового збору відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", що складає 14 гривень 80 копійок на рахунок:
Отримувач коштів: УДКСУ у Тельманівському районі
Код отримувача: 37926984
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016
Рахунок отримувача: 31215206700371
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки у продовж 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснити, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 29377241, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 246/19/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: