Постанова № 29377181, 18.02.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
1-253/2012
Номер документу
29377181
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р № 1-253/2012

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.02.2013 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Моцного В.В.

при секретаре Даниловой Е.А.

с участием прокурора Носковой Н.Н.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Степано - Крынка Амвросиевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее судимого: 1) 12.07.2012 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.3, ст.15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком один год согласно ст.75 УК Украины, не работающего, не учащегося, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживавшего по адресу: АДРЕСА_2

по ст.185 ч.3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2012 года, примерно, в 23 часа несовершеннолетний ОСОБА_3, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к домовладению АДРЕСА_3, принадлежащему ОСОБА_4, где перелез через металлический забор и подошел к расположенному на территории домовладения сараю. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую дверь проник в помещение сарая, откуда тайно, повторно похитил бензопилу «Goodluck», модель «GL 4500М», стоимостью 632 гривни 68 коп., после чего с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 632 гривни 68 коп.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 12 октября 2012 года в 22 часа 30 минут он, находясь у себя дома в г. Комсомольское, решил пойти к своей родной тете ОСОБА_4, чтобы украсть у нее что-нибудь и принести домой с целью использования по хозяйству. Примерно в 23 часа он пришел к домовладению тети АДРЕСА_3, где перелез через забор во двор и, подойдя к сараю, дверь которого была открыта, увидел там сервант на котором лежала бензопила в корпусе красного цвета. Взяв бензопилу, он вышел с территории домовладения тети и вернулся домой. Придя домой, украденную бензопилу, положил в сарай и лег спать. Маме о совершенной краже ничего не говорил, бензопилу не показывал. Через несколько дней ему позвонила мама и спросила, не он ли украл бензопилу у ОСОБА_4 на что он ответил, что не он, так как подумал, что бензопилу все равно никто искать не будет. В этот же день, он на всякий случай перепрятал бензопилу на чердак заброшенного дома, который расположен по ул. Свердлова в г.Комсомольское. 29.10.2012 года, примерно, в 16 часов он находился на подработке на полигоне возле Камышевахского водохранилища Комсомольского рудоуправления, когда к нему приехали сотрудники милиции, которые стали интересоваться кражей бензопилы у ОСОБА_4 В процессе разговора признался, что кражу совершил он, показал где ее спрятал, после чего бензопила была изъята работниками милиции. В содеянном он чистосердечно раскаивается, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.

Фактические обстоятельства дела: событие преступления /время, место, способ и другие обстоятельства/, виновность подсудимого в совершении преступления, мотивы преступления - не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он повторно совершил тайное похищение чужого имущества /кражу/, с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы - отрицательно, с 15.12.2009 года состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Шизофрения, детский тип; «Аутизм», преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, в содеянном чистосердечно раскаивается.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_3 и предупреждения совершения им нового преступления, будет наказание в виде лишения свободы.

Приговором Старобешевского районного суда Донецкой области от 12.07.2012 года ОСОБА_3 осужден по ст. 185 ч.3, ст.15ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с испытательным сроком один год согласно ст.75 УК Украины. Преступление по ст.185 ч.3 УК Украины, за которые он осуждается, совершил 12.10.2012 года, поэтому суд считает необходимым на основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по ст.185 ч.3 УК Украины частично - в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединить наказание по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 12.07.2012 года

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3 - подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполь, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 18.02.2013 года.

Вещественное доказательство: бензопилу «Goodluck» модель «GL 4500М» возвратить - ОСОБА_4

Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение товароведческой экспертизы 235 гривень 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, п.11 раздела XI «Переходные положения» УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию по ст.185 ч.3 УК Украины частично - в виде 2 месяцев лишения свободы - присоединить наказание по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 12.07.2012 года и окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3 - подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполь, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 18.02.2013 года.

Вещественное доказательство: бензопилу «Goodluck» модель «GL 4500М» возвратить - ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение товароведческой экспертизы 235 гривен 20 коп. на р/с 31253272210095 банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914 (код экспертной работы 01.15.2.1).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд в течении 15 суток.

Судья:

18.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29377181 ?

Документ № 29377181 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29377181 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29377181 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29377181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29377181, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 29377181, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29377181 відноситься до справи № 1-253/2012

Це рішення відноситься до справи № 1-253/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29368964
Наступний документ : 29385245