11.02.2013 Суддя Сітало А. К.
Справа № 2029/ 12260 /12
н/п 2/644 / 299 /13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю:
секретаря - Жигуна О.А.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у зв'язку з навчанням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь у розмірі ? частини всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на весь період її навчання в школі-інтернат № 6 м. Харкова до досягнення нею 23 років щомісячно починаючи з 30 жовтня 2012 року та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 1994 року до 14.10.1997 року. Від спільного життя в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 записаний ОСОБА_2, актовий запис № 4825. Шлюб було розірвано 14.10.1997 року, відповідно до свідоцтва Дзержинського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 834. Дитина залишилася проживати з нею. На утримання дитини відповідач щомісячно сплачував аліменти в розмірі 800 грн. до досягнення нею 18 років. На даний час ОСОБА_3 виповнилося 18 років і вона навчається у комунальному закладі «Харківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 6» у десятому класі. Позивач працює оператором у відділенні зв'язку № 61075 в м. Харкові та отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн. однак коштів на утримання та виховання дитини не вистачає. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно на весь період навчання до досягнення ОСОБА_3 23-х років.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав частково посилаючись на те, що на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 від іншого шлюбу, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Його дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому вважає за потрібне врахувати дану обставину та стягувати з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно на весь період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що з відповідачем позивач перебувала у шлюбі з 1994 року по 14.10.1997 рік. Від спільного життя в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 записаний ОСОБА_2, актовий запис № 4825. Шлюб було розірвано 14.10.1997 року, що підтверджується свідоцтвом виданим Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 834. Дитина залишилася проживати з позивачем. На утримання дитини відповідач щомісячно сплачував аліменти в розмірі 800 грн. до досягнення нею 18 років. На даний час ОСОБА_3 виповнилося 18 років і вона навчається у комунальному закладі «Харківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 6» у десятому класі. Позивач працює оператором у відділенні зв'язку № 61075 в м. Харкові та отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн. На утриманні відповідача знаходяться двоє малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 від іншого шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про народження. Його дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, сторін, наявність у платника аліментів інших утриманців, приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання ОСОБА_3 у школі - інтернаті № 6 м. Харкова, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (29.12.2012 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за однин місяць.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200-201 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у зв'язку з навчанням - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_4 виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.12.2004 року, ІН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.01.1999 року, ІН: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_6 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 10.12.2010 року, ІН: НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, на весь період її навчання у школі - інтернаті № 6 м. Харкова, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (29.12.2012 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_4 виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.12.2004 року, ІН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, КБКД: 22030001; розрахунковий рахунок: 31214206700009) в розмірі 229 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги
Головуючий - суддя: А.К. Сітало
Судове рішення № 29376923, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/12260/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: