Справа № 795/1/13 Провадження № 22-ц/795/264/2013 Головуючий у I інстанції -Савченко О.А.Категорія -цивільна Доповідач - Боброва І. О.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 лютого 2013 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги заступника начальника відділу ДВС Менського РУЮ ОСОБА_1 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2012 року у справі за скаргою Менської міської ради Чернігівської області на рішення, дії начальника відділу ДВС Менського РУЮ Черниша В. В. та заступника начальника відділу ДВС Менського РУЮ ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2012 року, заступник начальника відділу ДВС Менського РУЮ ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 04 січня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
17 січня 2013 року апелянтом частково виконані вимоги ували судді та надано виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Щодо сплати судового збору, посилаючись на поважність причин неможливості виконання вимог ухвали судді в повному обсязі, апелянт просила продовжити строк на сплату судового збору до 31 січня 2013 року.
Ухвалою судді апеляційного суду від 18 січня 2013 року апелянту було наданий строк до 31 січня 2012 року на оплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. з представленням апеляційному суду оригіналів платіжних документів.
Але у зазначений термін апелянт вимоги ухвали судді не виконала.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга, яка залишена без руху, повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки скарги.
Зважаючи на вищевикладене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу заступника начальника відділу ДВС Менського РУЮ ОСОБА_1 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2012 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І. О. Боброва
Судове рішення № 29376141, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 795/1/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: