Справа № 723/12/13- ц
РІШЕННЯ
Іменем України
13.02.2013 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Дячук О.О.,
при секретарі Петреску Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує наступним.
15 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит №ПК-6/04/07 за умовами якого Банк надав відповідачу - 1 у кредит грошові кошти у сумі 200000гривень строком до 15 листопада 2022р. включно зі сплатою 14% річних.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит між банком, відповідачем 1 та ОСОБА_2 (Відповідач 2) був укладений Договір поруки №ПК-6/04/07/1 від 15 листопада 2007р..
24 грудня 2007р. між Державною іпотечною установою та банком був укладений Договір відступлення права вимоги №1214, згідно якого банк передав Позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит, іпотечним договором, Договором поруки.
02.11.2010р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було винесено рішення, згідно якого з Відповідачів стягнено заборгованість за договором про іпотечний кредит на користь Позивача станом на 20.09.2010р., а саме: по основній сумі боргу 193 831,80 грн., нараховані відсотки 39 940,22 грн., пеня 5 024,43 грн., інфляційні втрати 2 463,72 грн.
14.08.2012р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, було винесено рішення згідно якого з Відповідачів стягнено заборгованість за договором про іпотечний кредит на користь Позивача за період з 15.10.2010р. по 31.03.2012р., а саме: нараховані відсотки 39 649,37 грн., пеня 57 193,42 грн..
Враховуючи викладене вище, за порушення умов Договору про іпотечний кредит за період з 31.03.2012р. по 04.12.2012р. нарахована заборгованість за кредитом: нараховані відсотки - 18 392,48 грн., пеня за рострочення сплати кредитних коштів - 28 611,51 грн.. Відповідачі не повертають дані кошти.
На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути заборгованість за Договором про іпотечний кредит в сумі: 47 003,99 грн. в тому числі, нараховані відсотки - 18 392,48 грн., пеню за прострочення сплати кредитних коштів - 28611,51 грн.. Стягнути судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення у разі неявки у судове засідання відповідачів.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.
Судом встановлено, що 15 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит №ПК-6/04/07 за умовами якого Банк надав відповідачу - 1 у кредит грошові кошти у сумі 200000гривень строком до 15 листопада 2022р. включно зі сплатою 14% річних.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит між банком, відповідачем 1 та ОСОБА_2 (Відповідач 2) був укладений Договір поруки №ПК-6/04/07/1 від 15 листопада 2007р..
24 грудня 2007р. між Державною іпотечною установою та банком був укладений Договір відступлення права вимоги №1214, згідно якого банк передав Позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит, іпотечним договором, Договором поруки.
02.11.2010р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було винесено рішення, згідно якого з Відповідачів стягнено заборгованість за договором про іпотечний кредит на користь Позивача станом на 20.09.2010р., а саме: по основній сумі боргу 193 831,80 грн., нараховані відсотки 39 940,22 грн., пеня 5 024,43 грн., інфляційні втрати 2 463,72 грн.
14.08.2012р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, було винесено рішення згідно якого з Відповідачів стягнено заборгованість за договором про іпотечний кредит на користь Позивача за період з 15.10.2010р. по 31.03.2012р., а саме: нараховані відсотки 39 649,37 грн., пеня 57 193,42 грн..
Пунктом 1.1 Договору поруки встановлено, що поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобов'язань за Договором про іпотечний кредит.
Відповідно до пункту 3.2 Договору поруки, відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.
Пунктом 5.3.3 Договору про іпотечний кредит встановлено, що (Відповідач-1 зобов'язаний у разі порушення умов Договору про іпотечний Іседпт та/або Іпотечного договору на вимогу Кредитора достроково повернути кредит з одночасною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, штрафних санкцій.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до статей 526, 611, 615 Цивільного кодексу України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати відсотків, виходячи з чого суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки за вказаними рішеннями Сторожинецького районного суду виконання не відбулося, то є правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідачів в солідарному
порядку 47003,99грн. в т.ч. нарахованих відсотків - 18392,48грн. та пені - 28611,51грн. за
порушення умов Договору про іпотечний кредит за період з 31 березня 2012 року по 04 грудня 2012 року згідно наданого позивачем розрахунку.
На підставі ст.ст. 526, 530, 543,554,611,612, 1050 ЦК України,
та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, жит. АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Державної іпотечної установи (вул.. Лесі Українки, б. 34 м.Київ, 01601, Ідентифікаційний код 33304730) заборгованість за Договором про іпотечний кредит в сумі 47003(сорок сім тисяч три) гривні 99копійок п/р №26506301869 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 300465.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи (вул.. Лесі Українки, б. 34 м.Київ, 01601, Ідентифікаційний код 33304730) п/р №26506301869 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 300465 витрати по сплаті судового збору в розмірі 470,03гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .
СУДДЯ: / підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 723/12/13-ц за 2013 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення набрало чинності __ та підлягає виконанню.
Копія вірна:
Суддя Сторожинецького районного суду Дячук О.О.
Судове рішення № 29376084, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/12/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: