Рішення № 29376067, 31.01.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 0548/2368/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31 січня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Попеки О.В. при секретарі Поповій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2012 року позивач Кредитний союз "Азовська Кредитна компанія" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2, вказуючи на те, що між Філією № 2 Кредитний союз та ОСОБА_2 27.09.2011 року був укладений кредитний договір № 12401/11-Ф2, по якому відповідач отримав на оплату послуг кредит в сумі 3500,00 грн. (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок), терміном користування 9 місяців. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує. За час користування кредитом, відповідачем не було внесено ні одного платежу. Станом на 09.11.2012 року сума заборгованості за кредитним договором склала - 3500 грн. 00 коп., і відсотки - 1860 грн. 95 коп., а всього - 5360 грн. 95 коп., які просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заяви з наполяганням на позові, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, у разі відсутності відповідача, повідомленого належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і приймає рішення про заочний розгляд справи.

Згідно кредитного договору за № 12401/11-Ф2 від 27.09.2011 року, укладеного між позивачем та відповідачем, позивач надав відповідачу кредит у сумі 3500,00 грн. (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок) строком користування 9 місяців (з 27.09.2011 року по 10.07.2012 року), зі стягненням за користування кредитом 0,13 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором позивач станом на 09.11.2012 року має заборгованість у розмірі 5 360,95 грн., а саме: залишок по кредиту - 3 500,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у відповідності до п. 2.1 кредитного договору складає 1860,95 грн..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню з відповідача. Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму судового збору у розмірі 214.60 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224, 231,233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" заборгованість за кредитним договором № 12401/11-Ф2 від 27.09.2011 року в сумі 5 360, /п'ять тисяч триста шістдесят/ гривень 95 копійок, а також витрати сплаті судового збору у сумі 214 гривень 60 копійок, на реквізити р/р - 2650533 ПАО «ПУМБ»; МФО - 334851; отримувач - Філіал №2 КС «Азовська Кредитна компанія»; ОКПО -25773984, а всього 5575 /п'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять/ гривень 55 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя