Справа № 2-959/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:
Головуючого судді Котлярової І.Ю. при секретарі Сульянові В.О. за участю: представника позивача: Тащилкіної М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за газ, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за газ. В обґрунтування своїх вимог вказало, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ. Нарахування плати за наданий газ здійснювалось відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, а з моменту встановлення лічильника - за діючими цінами на основі фактичних показань лічильника газу. У зв'язку з неналежною сплатою за відповідачкою виникла заборгованість за газ за період з 01 січня 2009 року по 01 червня 2012р. у сумі 6898 грн. 39 коп. Відповідачка зазначену заборгованість не погашає, у зв'язку із чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. У я кому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в зазначеній сумі, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила стягнути з неї заборгованість в межах строку позовної давності - 3 роки. Також просила розстрочити виконання рішення на 36 місяців, у зв'язку із тим, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, та не має можливості сплатити заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, не заперечувала проти надання відповідачці розстрочки для погашення заборгованості.
Вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Стаття 67 Житлового Кодексу України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Судом встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 мешкає відповідачка - ОСОБА_4, на ім'я якої відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для оплати за послуги з постачання газу. Із виписки з особового рахунку вбачається, що за відповідачкою, за період з 01.01.2009 р. по 01.06.2012 р., як абонентом підприємства позивача, виникла заборгованість у сумі 6898 грн. 39 коп. Згідно довідки про заборгованість в межах строку позовної давності, що була надана позивачем, та знаходиться в матеріалах справи вбачається, що заборгованість відповідачки за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року складає 4862 грн. 78 коп.
На даний час відповідачка в добровільному порядку не сплатила вищезазначену заборгованість, що спонукало позивача звернутися до суду з позовом.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача доведеним та такими, що підлягають частковому задоволенню у межах строку позовної давності, тобто з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року.
Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_4, те, що вона знаходяться у скрутному матеріальному становищі, суд вважає необхідним задовольнити її клопотання, та розстрочити виконання рішення у частині стягнення заборгованості за газ терміном на 36 місяців.
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений позивачем судовий збір, пропорційно до задоволених вимог, тобто у сумі 151 грн. 27 коп.
Відповідно до ст.ст. 67,68,162 ЖК України, ст. ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» заборгованість, у межах строку позовної давності, за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року заборгованість в сумі 4862 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 78 копійок (р/р 2603630110150, код 03340624, МФО 304665 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк»).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» судовий збір у сумі 151 (сто п'ятдесят одна) гривня 27 копійок (р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ Надра»)
Розстрочити виконання рішення в частині стягнення суми заборгованості терміном на 36 місяців, стягуючи з ОСОБА_4 по 135 (сто тридцять п'ять) гривень 08 копійок щомісяця.
В задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: І.Ю. Котлярова
Судове рішення № 29375526, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-959/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: