Постанова № 29375251, 21.01.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 3/260/35/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21січня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Трофименко Л.Р. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ПАТ ТК «Гірнічні машини», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163 4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ПАТ ТК «Гірнічні машини» ОСОБА_1 вчинив ненарахування, неутримання, неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 5930,47 грн. з суми надміру витрачених коштів у розмірі 954,67 грн., отриманої робітником підприємства та неповернутої у встановлені законодавством строки з додаткового блага, наданому 5-тьом робітникам підприємства у вигляді оплати за товар, фізкультурно-оздоровчі і спортивні послуги у період з грудня 2011 року по червень 2012 року у загальній сумі 27999,84 грн., ненадання відомостей у податкових розрахунках 1ДФ про суми доходів, нарахованих(сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за 3-4 квартали 2011 року, 2 квартал 2012 року за реєстраційними номерами облікової картки платників податку 1948012683,2656421983,2241515105, чим порушено п.п.16.1.7 п.16.1 ст.16,п.п.164.2.11, п.п.«е» 164.2.17 п.164.2 п.164.5 ст.164, п.п. 170.9 ст.170,п.п«а», «б» 176.2 ст.176 Податкового кодексу України,п.п.3.1 п.3 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. №637,та п.3.2,3.3,3.6 ст.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 року №1020, про що складено акт від 30.11.12 №1969/22-2/25332714.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 4 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства.

Таким чином, ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163 4 ч. 1 КУпАП, у звязку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1В правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 163 4 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, ст. 163 4 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163 4 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

СУДДЯ: