Ухвала суду № 29374234, 15.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

15.02.13 Справа № 30/5014/3116/2012.

За позовом Державного підприємства «Одеська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 34200 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Одеська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 34 200 грн. 00 коп. за невірно зазначену в залізничній накладній № 50386531 масу вантажу у вагоні № 67890723.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.01.2013 по справі № 30/5014/3116/2012 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», 94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд. 82, код 37713861, на користь Державного підприємства «Одеська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень», 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 25426332, штраф у розмірі 13680 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 1609 грн. 50 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту рішення в п. 2 його резолютивної частини було допущено описку щодо адреси позивача, а саме замість «…65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17…» було зазначено «…65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19…».

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відтак, враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду описку за своєю ініціативою.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 29.01.2013 по справі № 30/5014/3116/2012, та викласти п. 2 резолютивної частини даного рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», 94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд. 82, код 37713861, на користь Державного підприємства «Одеська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень», 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17, код 25426332, штраф у розмірі 13680 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 1609 грн. 50 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.»

Суддя І.П. Голенко