Ухвала суду № 29374208, 15.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.13 Справа № 913/455/13-г

Провадження №4/913/455/13-г

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Одеська дирекції залізничних перевезень", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 29 165 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 29 165 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу у залізничній накладній № 50435023 у вагоні № 66963257, відправленому у серпні 2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит зі станції Должанське Донецької залізниці.

Згідно із ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву № ДН-1-18/110 від 23.01.2013 за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Одеська дирекції залізничних перевезень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит" про стягнення 29 165 грн. 00 коп., яка надійшла до господарського суду 15.02.2013 розподілено для розгляду судді Старкової Г.М. 15.02.2013.

Одночасно із позовною заявою від позивача надійшло клопотання № ДН-1-18/103 від 23.01.2013, яким позивач просить суд об'єднати в одне провадження позовні заяви №№ ДН-1-18/100, ДН-1-18/101 та ДН-1-18/102 від 23.01.2013.

Зазначене клопотання судом відхиляється, оскільки суді господарського суду Луганської області Старковій Г.М. розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду лише одна позовна заява за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Одеська дирекції залізничних перевезень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит".

Розглянувши матеріали позовної заяви суддя визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.03.2013 на 10 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- при наявності документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні (у тому числі оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладної);

- оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладних; Правила оформлення перевізних документів;

- пояснення щодо додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 № 334;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього);

- при наявності докази надіслання відповідачу претензії стосовно пред'явленої до стягнення суми;

- документальні докази щодо тоннажності ваг, на яких переважувався вантаж;

- докази повірки ваг, на яких здійснювалось переваження вантажу;

- документальне та нормативне обґрунтування переваження вантажу;

- при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж;

- повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми;

- докази повноважень як юридичної особи (витяг із Статуту, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ), відомості про сплату відповідачем суми позовних вимог станом на дату розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи) на день розгляду справи;

- при наявності -заперечення до позову (контррозрахунок).

6. Зобов'язати Станцію Должанська Донецької залізниці надати інформацію про контрольне переваження вагону № 66963257, відправленого у серпні 2012 року за накладною № 50435023 Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит".

6. Зобов'язати Виконавчий комітет Свердловської міської ради Луганської області надати: господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит", Луганська область, м. Свердловськ, кв. 50 років Жовтня, буд. 21. ідентифікаційний код 37596090.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.М.Старкова