ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 05-5-31/1321
15.02.13
Суддя Господарського суду міста Києва Жагорнікова Т.О., розглянувши
заяву
Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал», м. Київ
про
повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
13.02.2013 р. Державне підприємство «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору, у зв’язку з винесенням ухвали про повернення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-31/1321 від 13.03.2012 р. позовну заяву Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал» до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа – Солсиф» про стягнення 9 816 522,89 грн. повернуто без розгляду на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до платіжного доручення №64 від 03.03.2012 р. платником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектні системи ЛТД» та зазначені реквізити: р/р №26008134965 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805; призначення платежу: 2203001; Суд. збір за позов НКММК «Мистецький Арсенал» (ЄДРПОУ 33403498) до СП ТОВ «Основа-Солсіф» (ЄДРПОУ 20057315) у Госп. суд м. Києва (ЄДРПОУ 05379487).
Державне підприємство «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал» звертаючись до суду з заявою, просить повернути судовий збір у розмірі 67 740,00 грн. за реквізитами: р/р №26008134965 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, тобто за реквізитами підприємства, яке було платником за платіжним дорученням №64 від 03.03.2012 р. Таким чином, суд приходить до висновку, щодо необхідності повернення судового збору підприємству, яке було платником.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У зв’язку з набранням законної сили 01.11.2011 р. Закону України «Про судовий збір» питання повернення судового збору регулюється наведеним законом.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 64 740 (шістдесят чотири тисячі сімсот сорок) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням №64 від 03.03.2012 р. за реквізитами: р/р №26008134965 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Судове рішення № 29374060, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 05-5-31/1321. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: