Постанова № 29373377, 14.01.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 3/260/10/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Трофименко Л.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Донбасінформзвязоксервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Донбасінформзвязоксервіс», ОСОБА_1, допустив заниження податку на прибуток за 2011 рік у сумі 485225 грн.,внаслідок включення до складу валових витрат вартості товарів,придбаних за нікчемною угодою у ЗАТ «Турбо Ексим Нафто-Газ Обладнання» у 4-му кварталі 2011 року в сумі 3155грн.та завищення собівартості реалізованих товарів (робіт,послуг) у сумі 21065,20 грн. у 3-му кварталі 2011року,, чим порушено пп.138.1.1 п.138, п.138,2,п.138,4, п.138,6,п.138.8 ст.138 Податкового кодексу України;завищення від»ємного значення об»єкта оподаткування з податку на додану вартість станом на 01.03.2012р. у сумі 109861 грн.;заниження податку на додану вартість у сумі 17227 грн.,у т.ч. за жовтень 2011 року в сумі 1181 грн. за травень 2012 року в сумі 16046 грн., внаслідок включення до складу податкового кредиту ПДВ вартості товарів придбаних у ЗАТ «Турбо Ексим Нафто-Газ Обладнання» за нікчемною угодою за жовтень 2011 року у сумі 1181 грн. та не віднесення до складу податкових зобов»язань ПДВ вартості наданих послуг за травень 2012 року у сумі 16046 грн.,чим порушено п.п.185.1 ст.185,п.188.1 ст.188,198.3 ст.198 Податкового кодексу України; порушення п.4.6 Розділу 3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість;не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходу нерезидента за 4 квартал 2011 року у сумі 36428,63 грн. від виплаченого доходу при виконанні зовнішньоекономічного контракту № UK/LSG/111107 від 01.11.2011 року з LSIS Co.Ltd, Республіка Корея, чим порушено п.п. «г» п.160.1,п160.2,ст..160 Податкового кодексу України,про складено акт № 159/23-1/24453663 від 19.10.2012 року.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163 1 ч. 1 КУпАП, у звязку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 163 1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, ст. 163 1 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

СУДДЯ: