ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.02.13
Справа № 910/2802/13.
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовом
Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері і інтересах держави в особі
1) Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ
2) Державного підприємства «Євпаторійський авіаційний ремонтний завод», АРК Крим, м. Євпаторія
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаоптім», м.Київ
про
стягнення 218 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Євпаторійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері і інтересах держави в особі 1) Державного концерну «Укроборонпром», 2) Державного підприємства «Євпаторійський авіаційний ремонтний завод» (надалі –Позивач) звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаоптім» (надалі –Відповідач) про стягнення 218 000,00 грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 12.03.12 о 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва, корп. «Б», зал судових засідань №4.
3. Зобов'язати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
4. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду:
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- банківські виписки, засвідчені установою банку, про надходження грошових коштів від відповідача за Договором з ремонту авіаційної техніки №19/39-05 від 14.06.2005 р.;
- якісні та належно засвідченні копії усіх додатків до Договору №19/39-05 від 14.06.2005 р. з чіткими витисками печаток сторін (та оригінали для огляду в судовому засіданні);
- докази виставлення рахунку від 21.02.2012 р. відповідно до п. 3 Додатку №24 від 12.02.2012 р. Договору №19/39-05 від 14.06.2005 р.;
- письмові пояснення щодо виконання робіт без попередньої оплати відповідно до п. 3 Додатку №24 від 12.02.2012 р. Договору №19/39-05 від 14.06.2005 р.;
- належно засвідченні копії Актів здачі-приймання робіт відповідно до п. 1.3 Додатку №24 від 12.02.2012 р. Договору №19/39-05 від 14.06.2005 р. (повітряних гвинтів АВ-68И сер. 04А №Н091270508 та №Н054290176) (та оригінали для огляду в судовому засіданні);
- звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду;
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- належно засвідчені копії платіжних доручень які підтверджують проплати стягуваних сум за Договором №19/39-05 від 14.06.2005 р. (та оригінали для огляду в судовому засіданні);
- звірити розрахунки з позивачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки позивачу надати суду;
6. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення № 29373156, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2802/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: