Ухвала суду № 29372981, 18.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.02.13 р. № 905/1168/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши матеріали:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А’СТА» м. Донецьк

до КЗОЗ «Центр первинної медичної (медико – санітарної) допомоги Артемівської міської ради» м. Артемівськ, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 10599,70 грн., пені у розмірі 572,46 грн., 3% річних у розмірі 47,06 грн., інфляційних витрат у розмірі 21,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «А’СТА» м. Донецьк з позовними вимогами про стягнення з КЗОЗ «Центр первинної медичної (медико – санітарної) допомоги Артемівської міської ради» м. Артемівськ, Донецька область суми основного боргу у розмірі 10599,70 грн., пені у розмірі 572,46 грн., 3% річних у розмірі 47,06 грн., інфляційних витрат у розмірі 21,21 грн.

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як вбачається з позовних матеріалів, предметом заявленого позову є вимоги про стягнення заборгованості за поставку товару на підставі договорів постачання №1017 від 19.04.2012р., №1095 від 22.05.2012р., №1097 від 22.05.2012р., №1098 від 22.05.2012р., які не пов’язані між собою спільними доказами.

З наведеного судом вбачається, що позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог. Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об`єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А’СТА» м. Донецьк до КЗОЗ «Центр первинної медичної (медико – санітарної) допомоги Артемівської міської ради» м. Артемівськ, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 10599,70 грн., пені у розмірі 572,46 грн., 3% річних у розмірі 47,06 грн., інфляційних витрат у розмірі 21,21 грн. повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на адресу позивача на 34 аркушах, поштовий конверт.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-госп.суду

1-позивачу

1-відповідачу