Ухвала суду № 29372862, 18.02.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2013 р. № 906/235/13-г

Суддя Кравець С.Г., розглянувши

позовну заяву Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі

1) Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго-Житомир" (м.Житомир)

про стягнення 11818,22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "05" березня 2013 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.

3. Зобов'язати позивача та прокурора надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо позивачів на дату порушення провадження у справі, Статут, Положення (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);

- матеріали перевірки прокуратурою м.Житомира КП "Агентство з управління майна";

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача за договором №1582 від 06.09.2012р. з зазначенням періоду виникнення заборгованості (в межах позовних вимог);

- положення про оренду, методику розрахунку та порядку використання плати за оренду майна комунальної власності м.Житомир, затверджене рішенням Житомирської міської ради від 30.08.2012р. №429, а також рішення Житомирської міської ради від 30.08.2012р. №429 (належним чином засвідчені копії - в справу);

- акт приймання-передачі об'єкта оренди за договором оренди нерухомого майна №1582 від 06.09.2012р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу);

- рахунки на сплату відповідачем орендних платежів за договором оренди нерухомого майна №1582 від 06.09.2012р. (належним чином засвідчені копії - в справу);

- докази сплати відповідачем орендних платежів за договором оренди нерухомого майна №1582 від 06.09.2012р. (банківські виписки, квитанції, тощо з відмітками банку про проведення платежів; оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);

- провести з відповідачем звірку розрахунків. Для проведення звірки повноважному представнику КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу).

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції, тощо з відмітками банку про проведення платежів; оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - позивачам (рек. з пов.)

4 - відповідачу (рек. з пов.)

5 - Прокуратура м.Житомира (рек. з пов.)