ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
14.02.13 Справа № 12б/5014/328/2012.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан -Лізинг", м. Київ
до боржника - Публічного акціонерного товариства "Антрацитівське автотранспортне підприємство № 10918", м. Антрацит Луганської області
про банкрутство
в присутності представників сторін:
від кредитора - Любчик У.В., довіреність № 43 від 22.06.2012, ТОВ "Богдан-Лізінг";
керуючий санацією - Кулагін О.О.;
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); процедура санації боржника, введена судом до 27.08.2013; розгляд у судовому засіданні заяви ТОВ "Богдан - Лізинг" про визнання поточних грошових вимог.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд
встановив:
За ухвалою від 27.08.2012 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918"; введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Антрацитівське автотранспортне підприємство № 10918", Луганська обл., м. Антрацит, вул. Петровського, буд. 75 "а", ідентифікаційний код 03113271, на строк 12 місяців, тобто до 27.08.2013; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_3 від 27.09.2007р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, якого зобов'язано не пізніше 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, та не пізніше 6 місяців - суду на затвердження.
02.11.2012 (згідно поштового штемпелю на конверті) до суду надійшла заява від 31.10.2012 № 890 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан - Лізинг", за якою заявник просить суд визнати його поточним кредитором із грошовими вимогами в розмірі 72 246,04 грн., включити їх до реєстру вимог кредиторів та відокремити від загального майна боржника майно, яке належить на праві власності ТОВ "Богдан - Лізинг", а саме:
- автобус пасажирський, марки "БАЗ", моделі А-079.23, турист, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер АА1469АА, номер свідоцтва НОМЕР_5, видане ВРЕР - 12 УДАІ у м. Києві, та зобов'язати боржника повернути його власнику.
Як зазначено у абз. 7, 8 ч. 6 ст. 17 Закону керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації і заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини.
З метою з'ясування обставин справи за заявою суд призначив її до розгляду у судовому засіданні.
На обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що 17 лютого 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг" та Приватним акціонерним товариством "Антрацитівське автотранспортне підприємство № 10918" був укладений Договір про заміну боржника №1 у зобов'язаннях за Договором фінансового лізингу № 141/11-АВТ від 16 травня 2011 року та Додаткового договору від 16 лютого 2012 року до Договору фінансового лізингу №141/11-А про розстрочення заборгованості по лізингових платежах. Згідно Договору про заміну боржника Лізингодавцем було надано Лізингоодержувачу у платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Майно (Предмет лізингу), а саме:
- автобус пасажирський, марки «БАЗ», моделі А-079.23, турист, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер АА1469АА, номер свідоцтва НОМЕР_5, видане ВРЕ'Р-12 УДАІ у м. Києві.
Право власності Кредитора на вищевказаний транспортний засіб підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу виданого ВРЕР-12 УДАІ у м. Києві.
У зв'язку з невиконанням боржником умов Договору про заміну боржника, ТОВ "Богдан-Лізинг" звернулось із позовною заявою № 697/1 від 28.08.2012 року до Господарського суду Луганської області про стягнення заборгованості з ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918", на підставі якої було порушено провадження у справі № 3/5014/2271/2012 (ухвала від 10.09.2012 року). Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.10.2012 року позов ТОВ "Богдан-Лізинг" задоволено частково та стягнено з ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918" заборгованість у сумі 53 051,85 грн. та судовий збір у сумі 1609,50 грн.
Після звернення з позовною заявою № 697/1 від 28.08.2012 року до Господарського суду Луганської області у ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918" виникла нова заборгованість по лізингових платежах перед ТОВ "Богдан-Лізинг" згідно Договору про заміну боржника за період з 03.09.2012 року по 03.10.2012 року у розмірі 17 584.69 гривень, з яких:
- відшкодування вартості майна у розмірі 7 924,76 грн.;
- комісії 1-го порядку (винагороди) у розмірі 8 209,48 грн.;
- нарахованої пені за період з 03.09.2012 року по 03.10.2012 року у розмірі 1 450,45 грн.
За ствердженням кредитора станом на 30.10.2012 року заборгованість ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918" перед ТОВ "Богдан-Лізинг" становить 72 246,04 гривень.
Відповідно до п.п. 1.1. Договору про заміну Боржника предметом Договору є надання Лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Аізингоодержувачу майна, для власного користування на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та у інших випадках дострокового повернення предмета лізингу Лізингоодержувач зобов'язаний повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у користування, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.
Відповідно пп. 7.7. п. 4.1. Договору про заміну боржника при односторонньому розірванні цього Договору Лізингодавець напрявляє письмове повідомлення-вимогу Лізингоодержувачу про одностороннє розірвання Договору. Лізингоодержувач зобов'язаний протягом 10 (десяти) календарних днів із дня одержання такого повідомлення-вимоги, повернути Предмет лізингу (у порядку визначеному Договором), та виплатити Лізингодавцю суму заборгованості по Договору.
Крім того, ТОВ "Богдан-Лізинг" по Договору про заміну боржника було направлено повідомлення про одностороннє розірвання Договору про заміну боржника з проханням повернути транспортні засоби власнику; транспортний засіб власнику не повернутий.
Оскільки ТОВ "Богдан-Лізинг" є власником вищезазначеного Транспортного засобу, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію такого Транспортного засобу, то останній повинен бути повернутий ТОВ "Богдан-Лізинг".
Заявлені кредитором грошові вимоги загалом в сумі 70 795,59 грн. підтверджуються рішеннями Господарського суду Луганської області від 23.10.2012 по справі № 3/5014/2271/2012 та від 24.12.12 по справі № 9 пд/5014/2818/2012, які набули законної сили.
За приписами ст. 35 ГПК України дані судові рішення при розгляді заявлених кредитором грошових вимог мають преюдиціальне значення для суду, що розглядає справу про банкрутство.
Вимоги в частині нарахованої пені за період з 03.09.2012 року по 03.10.2012 року у розмірі 1 450,45 грн. суд відхиляє за необґрунтованістю в силу дії правових наслідків введеного судом ухвалою від 06.02.12 мораторію на задоволення вимог кредиторів, що було також предметом розгляду судом по справі № 9 пд/5014/2818/2012.
Не підлягає також задоволенню вимога відокремити від загального майна боржника майно, яке належить на праві власності ТОВ "Богдан - Лізинг" - автобус пасажирський, марки "БАЗ", моделі А-079.23, турист, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер АА1469АА, номер свідоцтва НОМЕР_5, видане ВРЕР - 12 УДАІ у м. Києві та зобов'язати боржника повернути його власнику, оскільки ця вимога не відповідає встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" матеріально - правовим способам захисту порушеного права кредитора.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.12.12 по справі № 9 пд/5014/2818/2012:
- розірвано договір про заміну боржника № 1 від 17.02.12 у зобов'язаннях за договором фінансового лізингу № 141/11-АВТ від 16.05.11 та додатковим договором від 16.02.12 до договору фінансового лізингу, укладений між позивачем, ТОВ "Богдан-Лізинг", та відповідачем, ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918";
- зобов'язано відповідача, ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918", повернути позивачу, ТОВ "Богдан-Лізинг", предмет лізингу: автобус БАЗ, модель А-079.23 турист, номер шасі (кузова, рами) Y7FA07923A0006323, реєстр. № АА1469АА.
За приписами Закону про банкрутство мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на витребування особою належного їй на праві власності майна, а тому не підлягає зупиненню виконавче провадження за виконавчими документами, які підтверджують ці категорії вимог.
Таким чином поновлення порушеного права ТОВ "Богдан - Лізинг" в частині повернення йому належного на праві власності автобуса може вирішуватися в межах виконавчого провадження по справі № 9 пд/5014/2818/2012.
На підставі вищевикладеного суд визнає поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан - Лізинг" частково в сумі 70 795,59 грн., в тому числі:
- заборгованість по лізингових платежах та винагороди (комісії) у сумі 53 051,85 грн. за період з 03.03.12 по 03.08.12 а також судовий збір у сумі 1609,50 грн. за рішенням господарського суду Луганської області від 23.10.2012 по справі № 3/5014/2271/2012;
- - відшкодування вартості майна у розмірі 7 924,76 грн. та комісії 1-го порядку (винагороди) у розмірі 8 209,48 грн. за період з 04.08.12 по 03.10.12 за рішенням господарського суду Луганської області від 24.12.12 по справі № 9 пд/5014/2818/2012.
Решту заявлених кредитором вимог суд відхиляє.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Визнати поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан - Лізинг" частково в сумі 70 795,59 грн. (4 черга), решту вимог - відхилити.
2. Дану ухвалу надіслати:
ѕ ініціюючому кредитору, члену комітету кредиторів - УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (вул. Радянська, 19, м. Антрацит, Луганська обл., 94613);
ѕ боржнику (вул. Петровського, 75 "а", м. Антрацит, Луганська обл., 94613);
ѕ керуючому санацією - Кулагіну Олегу Олександровичу (вул. Артема, 11/1, сел. Ювілейне, м. Луганськ);
ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;
ѕ кредитору - ТОВ "Богдан -Лізинг"(за поштовою адресою, що зазначена у заяві: вул. Новокостянтинівська, буд. 8, оф. 33, м. Київ, 04080);
комітету кредиторів (у складі всіх кредиторів):
ѕ голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрос" (вул. Петровського, 75 "а", м. Антрацит, Луганська обл., 94613);
ѕ Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_3);
ѕ Товариству з обмеженою відповідальністю "Автосервіс ЛТД" (вул. Толстого, 2 "а", м. Антрацит, Луганська обл., 94632);
ѕ Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр" (вул. Зелена, 8, смт. Кріпенський, м. Антрацит, Луганська обл., 94632);
ѕ Товариству з обмеженою відповідальністю "Производственно - коммерческий центр "Оптима, ЛТД" (вул. Елеваторна, 3, м. Донецьк, 83059);
ѕ Приватному підприємству "Лідер плюс К" (вул. Первомайська, 6 "а", сел. Червона Поляна, Антрацитівський район, Луганська обл., 94660).
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 29371765, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12б/5014/328/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: