ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.06р.
Справа № 13/350-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗСТІ", м. Кривий Ріг
про стягнення 368 грн. 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача - Панадій С.В., провідний економіст бюро з претензійно-позовної роботи юридичного відділу, довіреність № 19-27юр від 27.01.2006 р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Міттал Стіл Кривий Ріг” просить стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „КЗСТІ” основний борг у розмірі 368 грн. 00 коп. на підставі договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 392Н від 19.05.2005р.
Відповідач документи, витребувані судом, не надав, його представник у судове засідання не з’явився.
05.12.2006р. Позивач надав суду клопотання, в якому вказує, що Відповідач 04.12.2006р. платіжним дорученням № 101 сплатив суму заборгованості у розмірі 370 грн. 00 коп. Просить провадження по справі припинити, а також просить стягнути з Відповідача судові витрати.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на Відповідача.
Суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, так як Відповідачем заборгованість сплачена у повному обсязі.
На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КЗСТІ”, 50055, м. Кривий Ріг, Нікопольське шосе, 1 (код ЄДРПОУ 32694022, р/р 26006301148372 у філії „Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області”, МФО 305493) на користь Відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг”, 50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 (код ЄДРПОУ 24432974, р/р 26007301153054/980 в філії Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області”, МФО 305493) 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
І.А. Рудь
Судове рішення № 293702, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/350-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: