Справа № 815/156/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року м. Одеса
15.30 год.
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі місті Одеси Одеської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісплюсарт» про стягнення коштів на суму 2489,55 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі місті Одеси Одеської області ДПС (далі ДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісплюсарт» (далі ТОВ «Сервісплюсарт») про стягнення заборгованості у розмірі 2489,55 грн. .: податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 479,55 грн. та податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2010,00 грн., нарахованих на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.09.2010 року.
Судом встановлено, що 22.08.2007 року виконавчим комітетом Одеської міської ради зареєстроване ТОВ «Сервісплюсарт ». Відповідач знаходиться на обліку як платник податків в органах державної податкової служби з 23.08.2007 року (а.с.16-18).
25.08.2010 року ДПІ склало акти №4596/15-2 про порушення податкового законодавства, згідно якого встановлено неподання відповідачем у граничний строк подання декларації з податку на додану вартість за квітень 2009 року – червень 2010 року (а.с.7) та №4606/15-1 про результати невиїзної перевірки своєчасності подання податкової звітності, згідно якого встановлено неподання відповідачем у граничний строк подання декларації з податку на прибуток підприємства за 1півріччя, 9 місяців, рік 2009 року, 1 квартал 2010 року.
На підставі акту перевірки ДПІ прийняла 13.09.2010року податкові повідомлення-рішення №0007591502/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 2210грн. за платежем податок на додану вартість та № 0004571501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 680 грн. (а.с.5,9).
Податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу за юридичною адресою, проте були повернути поштою. Також ДПІ направило відповідачу податкову вимогу від 11.02.2011 року (а.с.14).
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181-III, п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.
Згідно з особовим рахунком відповідача, у нього рахується заборгованість, яка складає за податком на додану вартість 2010 гривень (на час прийняття податкового повідомлення рішення рахувалась переплата 200гривень), за податком на прибуток 479,55 гривень (на час прийняття податкового повідомлення рішення рахувалась переплата на суму 200,45гривень).
Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Позивач має податковий борг, якій ним не сплачений. Наявність діючого рішення суб’єкта владних повноважень про визначення грошового зобов’язання відповідачу є безумовною підставою для стягнення з відповідача податкового боргу.
З урахуванням встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДПІ підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі місті Одеси Одеської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісплюсарт» про стягнення коштів на суму 2489,55 грн. - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісплюсарт» (код ЄДРПОУ 35357318) заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 479,55 гривень на р/р 31110009700009, код бюджетної кваліфікації 11021000, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісплюсарт» (код ЄДРПОУ 35357318) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 2010 гривень на р/р 31112029700009, код 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.
Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісплюсарт» про обов’язок відповідно до п.8 ч.6 ст.183-2 КАС України виконати постанову суду негайно.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Катаєва Е.В.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісплюсарт» (код ЄДРПОУ 35357318) заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 479,55 гривень на р/р 31110009700009, код бюджетної кваліфікації 11021000, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісплюсарт» (код ЄДРПОУ 35357318) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 2010 гривень на р/р 31112029700009, код 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.
Судове рішення № 29369877, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/156/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: