Ухвала суду № 29369024, 13.02.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 р. Справа № 821/539/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильової О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради депутатів трудящих від 07.091956 р. № 834 для індивідуального будівництва в частині виділення в самостійну земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2) та зобов'язати провести розмежування земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 з встановленням окремого виходу для земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи існують підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з вимогами Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до органів місцевого самоврядування відносяться: ради - представницькі органи місцевого самоврядування (сільські, селищні, міські, районні, обласні та їх постійні комісії, утворені для здійснення контролю за виконанням рішень ради та її виконавчих органів) та їх виконавчі комітети.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить визнати недійсним рішення виконкому Херсонської міської ради депутатів трудящих від 07.09.1956 р. № 834 та зобов'язати провести розмежування земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 з встановленням окремого виходу для земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.

Отже, предметом спору є рішення органу місцевого самоврядування, у зв'язку з чим дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч. 3 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 34,41 грн., сплачений відповідно до квитанції № 12614.552.3 від 11.02.2013 р.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.