Ухвала суду № 29368241, 08.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

м. Київ

08 лютого 2013 року 16 год. 00 хв. № 826/1597/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із поданням та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Шевченківський універмаг" про зупинення видаткових операцій на рахунках, - В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2013 року (16 год. 55 хв.) до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС про:

- зупинення видаткових операцій на рахунках Закритого акціонерного товариства «Шевченківський універмаг» (код ЄДРПОУ 01564957): р/р 26000060215079 в Київське ГРУ «Приватбанк», м. Київ МФО 321842; р/р 26003000423849 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ МФО 322001; р/р 26005006611001 в Київська ФПАТКБ «Південкомбанк», м. Київ МФО 320876; р/р 26050060226386 в Київське ГРУ «Приватбанк», м. Київ МФО 321842;

- встановлення заборони видаткових операцій на рахунках Закритого акціонерного товариства «Шевченківський універмаг» (код ЄДРПОУ 01564957): р/р 26000060215079 в Київське ГРУ «Приватбанк», м. Київ МФО 321842; р/р 26003000423849 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ МФО 322001; р/р 26005006611001 в Київська ФПАТКБ «Південкомбанк», м. Київ МФО 320876; р/р 26050060226386 в Київське ГРУ «Приватбанк», м. Київ МФО 321842 - на два місяці або до дня виконання законних вимог податкового керуючого та прийняття ним рішення про дострокове скасування видаткових операцій рахунків, але не більше двох місяців;

- зобов'язання Закритого акціонерного товариства «Шевченківський універмаг» (код ЄДРПОУ 01564957 ) вчинити дії щодо виконання законних вимог податкового керуючого, а саме: надати балансові документи для проведення перевірки стану збереження майна та надати інформацію про операції із заставленим майном, шляхом встановлення фактичної (фізичної) наявності майна, яке перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2013 року (10 год. 30 хв.) ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС надано строк для усунення недоліків подання до 08 лютого 2012 року до 15 год. 00 хв.

08 лютого 2013 року ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС о 14 год. 49 хв. подано документи на виконання ухвали суду, а саме заяву про уточнення вимог подання та заяву про усунення недоліків.

Дослідивши надані заявником документи, суд зазначає, що у частині, що не врегульована статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у разі подання заяви про уточнення вимог подання, остання має відповідати вимогам, передбаченими до неї ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, уточнене подання ДПІ у Шевченківському районі міста ДПС не відповідає вимогам ч. 2 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

З заяви про уточнення вимог подання вбачається, що воно підписано представником ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС ОСОБА_1, однак в порушення зазначеної норми, не скріплено печаткою.

Окрім цього, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України заявником не надано належних доказів надіслання відповідачу копій додаткових документів, наданих на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2013 року.

З урахуванням вищевикладеного, ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС не виконано належним вимоги ч. 3 ст. 106, ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною третьою ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі недотримання вимог цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 1833, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Надати Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби строк для усунення недоліків подання до 11 лютого 2012 року до 09 год. 30 хв.

2. Попередити заявника, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

3. Роз'яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити щодо її постановлення засобами телефонного зв'язку.

Суддя І.М. Погрібніченко