Справа № 429/12795/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя- Боженко Л. В.,
секретар - Полуциган О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в розмірі 946,67 грн.
В обгрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що за самовільне підключення та розкрадання електричної енергії 09.01.2012 року об`єкт споживача був знеструмлений. При контрольному відвідуванні споживача електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 представниками Павлоградського району електричних мереж було виявлено самовільне підключення проводів до електромереж і споживання електричної енергії поза приладу обліку після відключення, про що було складено акт від 20.03.2012 року. На підставі акту про порушення і відповідно до методики НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року із змінами, внесеними Постановою НКРЕ від 08.02.2007 року № 154 „Про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією" була визначена сума збитків в розмірі 946,67 грн. Добровільно збитки відповідачами не погашаються. Тому просить стягнути з відповідачів на їхню користь нанесені збитки в розмірі 946 грн. 67 коп. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача Гладка О.С. надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідачів не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі, які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляду справи у судове засідання не з'явилися, та не сповістили суд про причини неявки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд вивчивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем було порушено п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме: здійснено самовільне підключення проводів до електромереж і споживання електричної енергії поза приладу обліку після відключення, що підстверджується актом Н №Д 014037 від 14.03.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. (а.с. 4)
Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, доданого до акту, встановлено розмір збитків на суму 946 грн. 67 коп. (а.с. 4, на звороті)
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору.
На підставі ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 88, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків,- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж ( р/р 260353015201 ВАТ "Ощадбанку" м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) збитки в сумі 946 (дев`ятсот сорок шість ) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожного, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж ( р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ "Приватбанку", МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати по сплаті судового збору в сумі по 71 ( сімдесят одна ) грн. 53 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Л. В. Боженко
Судове рішення № 29367754, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/12795/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: