Ухвала суду № 29367598, 15.01.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/280/13- ц

у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Позовна заява надійшла до суду 03 січня 2012 року.

До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 107 грн 30 коп, на рахунок одержувача - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за даним позовом повинна складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.

Позовна заява надійшла до суду у 2013 році, мінімальну заробітну плату на 2013 рік встановлено з 1 січня 1147 грн.

Таким чином за даною заявою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків: сплати судового збору у належній сумі і на належний рахунок.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 код ЄРДПОУ 37936856, отримувач - УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 30 січня 2013 року.

У разі якщо ці недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: У. М. Болдирєва