Справа № 429/10922/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1.
представника відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2012 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що згідно судових рішень з нього стягнені аліменти на користь кожного з відповідачів на утримання дітей у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, а також на утримання ОСОБА_4 до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, загалом він сплачує аліменти у розмірі більше половини свого заробітку, що протирічить вимогам діючого законодавства і ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки у нього не залишається коштів на свої власні потреби, тому він просить зменшити розмір аліментів, що стягується на користь кожного з відповідачів до 1/6 частки заробітку щомісячно на утримання дітей та до 1/6 частки заробітку на утримання ОСОБА_4 до досягнення дитиною трирічного віку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що підставою для зміни розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану платника аліментів. Рішенням суду від 18 вересня 2012 року з позивача були стягнені аліменти на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки заробітку на утримання дитини та 1/4 частки заробітку на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. З тексту рішення суду видно, що ОСОБА_3. позов визнав у повному обсязі, тобто на той час він не заперечував проти стягнення з нього аліментів у такому розмірі, визнаючи тим самим свою спроможність їх сплачувати. У судове засідання не надано доказів того, що з дня ухвалення рішення суду, тобто з 18 вересня 2012 року до цього часу змінився матеріальний або сімейний стан позивача, тому немає підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_5.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Рішенням суду від 21 січня 2003 року з позивача на користь ОСОБА_5 були стягнені аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).
Рішенням суду від 18 вересня 2012 року з позивача на користь ОСОБА_4 були стягнені аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу на утримання ОСОБА_4 до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.16-17).
На даний час змінився сімейний стан позивача, за законом він зобов'язаний утримувати трьох осіб: двох дітей та дружину ОСОБА_4 до досягнення дитиною трирічного віку.
Рішеннями суду визначений загальний розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання трьох осіб: двох дітей та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, який складає 3/4 часток заробітку.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 та на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7 та на її утримання з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку.
Тобто на кожного з трьох осіб, що потребують утримання, припадатиме 1/6 частка заробітку відповідача, що разом складатиме 3/6, що дорівнює 50% його заробітку
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Мар'їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини.
Відкликати з виконання виконавчий лист, виданий Павлоградським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Мар'їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини.
Відкликати з виконання виконавчий лист, виданий Павлоградським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Мар'їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_4 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу).
Відкликати з виконання виконавчий лист, виданий Павлоградським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: У. М. Болдирєва
Судове рішення № 29367578, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/10922/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: